• 34

搶錢!馬總統提出開徵能源稅..

這篇發在此版應該可以吧..如不妥請版大移除..

剛中午看新聞..還沒上任的馬總統提出開徵能源稅..
還說今天不徵收..明天就會後悔的言論..

重點來了..
如開徵能源稅..95無鉛目前30.7元..
加上520凍漲結束..會調至33.5元..
如再徵收能源稅..一公升汽油應會多2元左右..
也就是說..520後95無鉛一公升能要35.5元以上..
加上每年固定的燃料稅..一公升汽油應該破40元了吧..
中油還敢說台灣的油價很便宜嗎?
雖然日本比我們貴.但燃料稅隨油徵收..加多少付多少..合理..
而且人家的國民所得是我們的2.5倍..
我們拿啥跟人家比?

小老百姓真是可憐..物價漲薪水不漲就算了..
還要繳那麼多稅..
如徵收能源稅..是否每年的燃料稅要停止徵收呢?
一台車每年要繳牌照稅..燃料稅..驗車費..
現在又來個能源稅..加上保養維修零零總總..
已經變成"買車不易養車難"的時代嚕..
希望馬先生三思啊!當初說拼經濟..還沒拼就要先徵稅..
馬上真的會比較好嗎?


舒馬克相信 '' 技術可以彌補一切 ''
2008-04-22 12:36 發佈
文章關鍵字 能源稅 總統
沒錢怎麼拼經濟?
政府目前負債總額13兆耶...........


話說回來,之前不是有研議燃料稅以用量徵收~?
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
如果不是因為這次是國民黨上了,
大選完早就會漲油價了,
還會等到520?
別傻了…
誰當總統都一樣,
都是要工作才會有飯吃
多用點心多賺點錢比較實在。
是阿
老是要拿別的國家跟我們臺灣比
但我們的所得有比別人多嗎
就如同1600cc不能跟3000cc比油耗相同意思
樓主的擔心是多餘的

未來的經濟成長率是6%

所以"馬上"經濟就會變好了

大家未來的年所得將會是3萬美金以上
kafee wrote:
大家未來的年所得將會是3萬美金以上...(恕刪)


那大家都有將近百萬年薪了耶!

如果我年所得沒那麼多..政府要付差額給我嗎?

我在想未來4年馬先生開的支票會有哪一張兌現........
舒馬克相信 '' 技術可以彌補一切 ''
話說回來
討論到油價問題的時候
比國民所得有什麼意義嗎
產油國在賣油給你的時候
哪有管你們國民所得是多少
還不是都一樣的價錢

如果低所得國原油價格有優惠
那倒是願聞其詳哪
基本上是胡鬧
貨物稅汽油一公升就9元了
還要徵甚麼稅
為何不徵台塑暴利稅
chyinhuang wrote:
話說回來討論到油價問...(恕刪)


抱歉..有點離題..
但油價跟許多民生物資價格是息息相關的..
而且不是我們想比..是中油自己要比的..
小弟曾在某中油直營站看到一張宣傳海報..
內容就是台灣油價比起亞洲鄰近國家算很便宜了..

但事實真是如此嗎?

油價高漲=>錢=>薪資所得..

這也有點關連吧..
舒馬克相信 '' 技術可以彌補一切 ''
RR wrote:
沒錢怎麼拼經濟?政府...(恕刪)


有13兆嗎...要不要去查清楚內容是那些
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?