五門車是否比四門車更有操控優勢?

看到一些性能車都推出五門車,那是不是五門設定是否比四門設定更有操控優勢?
假設底盤相同或是車款相同的話,是不是五門車會比四門車的車長更短?所以有利操控?
2008-04-16 18:39 發佈
我不這麼認為耶
我認同五門車比四門車有"優勢"
但這個優勢是否就在操控方面,那就見仁見智了

我前後三台車都是hatch back,優勢嘛.....
空間靈活運用 (很多種奇怪的東西都塞的下)
車長短 (可以去撿別人停不下的車位)
當制服車的機率低 (這是車種就決定了,不一定是四/五門)

五門車比起同型的四門車來說
前輪配重更重,也就是頭重尾輕
這麼一來,就比較容易....
甩得好叫做甩尾
甩得不好叫做打滑
這樣算操控優勢嗎?
我是不敢甩啦!因為有女王押車......
kawli wrote:
五門車比起同型的四門車來說
前輪配重更重,也就是頭重尾輕
這麼一來,就比較容易....
甩得好叫做甩尾
甩得不好叫做打滑
這樣算操控優勢嗎?

五門還要看是哪一種囉
Hatch確實不會有優勢
(因為比四門款更短....更容易頭重腳輕)
但是如果是像Audi的Avant車款
或是上一代Impreza的旅行車款
比起四門確實有優勢

FF傳統上的頭重腳輕
五門旅行車因為多了那一截車尾
反而使配重相對較為平衡
因此操控會比同款四門優秀
這就是當年VOLVO以850旅行車款參加BTCC
反而是把眾家四門車打得落花流水......

至於像是WRC用五門車
則是取車身小....軸距較短的優點
通常是因為採用的五門車會比較小一號
(像TOYOYA從CELICA-->COROLLA HATCH)
並非只是用同款的五門車
操控是否比較好, 要看車子各項設定.
但以氣動來看, Hatchback 是比四門車佔一點優勢.
頭重尾輕應該不會容易甩尾
而是車頭失控

同車型五門比四門尾巴輕一點
所以推頭嚴重一些

不同車型比的話
五門通常軸距比較短
短軸的話具有操控優勢
A car's balance is mainly depended on where the engine is in relation to either the front axle or the rear axle. 5 door (I assume you are talking about wagon) doesn't handle better than 4 door, they are made because they are popular in Europe, while SUV (also 5 door) is popular in the US.
kawli wrote:
五門車比起同型的四門車來說
前輪配重更重,也就是頭重尾輕
這麼一來,就比較容易....
甩得好叫做甩尾
甩得不好叫做打滑
這樣算操控優勢嗎?...(恕刪)

有些五門車比起同型四門車要重,像Tierra車系
但也有些五門車比起同型四門車要輕,像Focus車系

Focus是五門比四門要輕,
像高速過彎比較浮的問題,好像Focus剛出來時有發生過,(都是喜歡"改"的才會感覺到)
4門沒這問題,5門的有被人嫌過~現在修正好沒我就不清楚了!

另外,還有空力套件的問題,
4門的房車車尾加裝空力套件,面積可以比較大,
但5門房車加裝空力套件,面積就不能那麼大了!只能車頂平平延伸出一小片...(懷疑有沒有作用?)
而WRC實際賽道,5門的空力套件可是粉大的....在最尾端,力矩較佳
台灣賣的Focus WRC紀念版,原廠還是小小一片,再大可能就不能賣了!

而Tiida的4/5門標示重量一樣,無從比較,
再來台灣好像就沒啥國產4/5門同車型可比較了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?