• 12

HR-V跟Kicks先排除,這些進口小休旅怎麼挑?

第一次發文就要請大家幫忙
打算購入人生第一台車
錢難賺想說謹慎一點,聽聽大家意見
在此先謝謝大家了!

鎖定跨界小休旅
有稍微看一下所有CUV的價格
是說Kicks跟HR-V兩台國產車看起來都賣得跟進口車差不多價格
不是不想支持國產,但實在有點看不懂是國產車賣太貴,還是進口車賣太便宜………
決定還是選進口車好了,可能要加一點點錢,但想說至少有撞擊測試成績可以參考

=======================
題外話補充:
看到Kicks賣得那麼好,某天剛好順路想說還是去展間看看(沒試駕)
說真的以國產來說質感算不錯了,但內裝整體質感跟設計還是不如自己預期
可能是因為看到不少網友說質感非常好,所以期待拉的有點高
沒有中央扶手,後座中間突起滿多的
另外好像不該被關門聲跟手感影響,但還是被影響了,給人種不扎實的感覺
以上屬自己的感受,沒有惡意
HR-V跟Kicks先排除,這些進口小休旅怎麼挑?

======================

這四台是目前的選手,外型也都喜歡可以接受
撞擊測試都有4~5星,安全性看起來都不錯
HR-V跟Kicks先排除,這些進口小休旅怎麼挑?


動力夠用就好,反正大多市區使用而已,偶爾出去玩
空間使用平常開車大部分都兩人,偶爾會載親朋好友
安全性希望是越高越好,妥善也不要太常壞東壞西,保養不要太貴

安全首選,也考量經濟性,畢竟車一買就希望可以好好開10年以上,不想換來換去,大家怎麼看這幾台呢?
之後找時間會去試乘
再次謝謝


2019-07-25 21:04 發佈
考量安全C-HR跟Vitara兩台請先放生
兩台全車系都沒有給自動煞車
根本無法參考EuroNCAP成績,沒有自動煞車不可能會是五星
C-HR頂規100萬以上,Vitara頂規要90萬,買到這個價格還完全沒有給主動安全配備也算是很敢賣
Stonic跟CX-3選一台吧
Stonic韓系品牌配備滿敢給的,主動安全都用標配
CX-3我記得不是標配,應該是要買到88.9萬那個等級
unabomb wrote:
第一次發文就要請大家...(恕刪)

Vitara請先放生
土氣
除非你50歲了,不在意外觀
CX3後座超爛的小
能接受的我看也沒幾個
Stonic有自動煞停
但妥善堪憂
CHR最陽春
完全沒有任何主被動
也是最貴的
czescczesc wrote:
考量安全C-HR跟Vitara...(恕刪)


沒有自動煞車這個配備就一定不可能是五星 是這樣嗎?
不是很懂 沒深入研究評分機制

kurokawa079 wrote:
Vitara請先放...(恕刪)

Vitara外型還行吧?內裝還沒看到
CX-3後座我會再去試坐看看,跟Mazda3比的話呢?
Stonic妥善出什麼問題嗎?
C-HR 該放棄嗎...
如果還有打算幾年內換車

對於車價的高低

請務必把二手折價率算進去

真的不要只管眼前

買的便宜,賣得更賤
中間享受的還是次等的

才叫一個傻

敝人經驗....

unabomb wrote:
第一次發文就要請大家...(恕刪)


Stonic跟CX-3選,考量安全跟經濟性選Stonic吧!

兩台安全配備都不錯,但CX-3的稅金一年要繳17,440元,Stonic的稅金一年繳8,640

CX-3動力比較好,但樓主看起來只是市區使用,CX-3一年的稅金可以繳Stonic兩年的稅金了,而且CX-3撞擊測試也才四顆星,Stonic是五顆星(51%高鋼材)

CX-3多了台灣人很愛的ACC,算是舒適配備,Stonic的安全配備比CX-3多了車道偏移輔助,CX-3只有警示而已;其他像是Stonic Apple Carplay也是用標配的,CX-3是加價選配

KIA又有給比較長的五年保固,而且韓系車保養記憶中比其他進口車便宜2到3成左右,買Stonic應該會比CX-3省很多

城市農夫 wrote:
如果還有打算幾年內...(恕刪)


感謝大哥經驗分享
不過小的沒有打算開幾年就換車,希望是能開好幾年以上
如果是這樣的考量下,這幾台會怎麼看呢?感謝

DragonKingBosh wrote:
Stonic跟CX...(恕刪)


筆記 感謝
Stonic稅金好像省滿大的
那C-HR跟Vitara這兩台大大怎麼看呢?
Vitata八月中就要發表了,主被動應該會加上去,不急就在等等,但價格應該會調整
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?