【新訊】Mazda6獲得IIHS撞擊測試Top Safety Pick等級,Mazda3/Hyundai Veloster/Toyota Corolla亦有優異表現!

美國高速公路安全保險協會IIHS(Insurance Institute for Highway Safety)近日公布多輛最新測試車款成績名單,當中不乏幾輛國內販售車款,如Mazda6、New Mazda3與國內剛發表的新一代Hyundai Veloster,另外還有美規Toyota Corolla(國內Corolla Altis)也提供給大家一併參考。

Mazda6





現行Mazda6於各方位撞擊測試均有良好表現,都拿下GOOD等級成績,唯有頭燈測試僅取得A(Acceptable)與M(Marginal),因而未能讓Mazda6拿下最高等級Top Safety Pick+而獲得Top Safety Pick等級成績。

Mazda3







國內即將開始交車的新一代Mazda3,與Mazda6一樣在各撞擊測試角度中取得GOOD良好評價,不過同樣因為頭燈照明僅獲得A(Acceptable)而未能獲得Top Safety Pick+等級。



Hyundai Veloster





同樣是國內剛上市的Hyundai New Veloster掀背車款,在小面積或側面撞擊測試都取得GOOD成績,不過也是因為頭燈測試僅獲取A(Acceptable)與P(Poor)等級,最終也只得到Top Safety Pick。





Toyota Corolla





再來是最新公布的Toyota Corolla,但這是美規版本,車型或配備等級與國內販售的Corolla Altis並不相同,所以僅供各位參考。美規Corolla與前面車款相同,都在撞擊測試中取得GOOD優異表現,不過都因頭燈測試項目僅獲得A(Acceptable)或M(Marginal)而未能奪下Top Safety Pick+。
2019-06-20 10:59 發佈
幾乎都差在頭燈或主被動哦
那根本沒差 誰在乎頭燈安不安全
拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
之前是VOLVO SUBARU
現在換MAZDA跟現代
大家頭燈都中獎


頭燈在台灣很重要,特別是很多人喜歡在前檔貼30或30以下的隔熱紙
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
日系、韓系車廠現在都很注重車體鋼性,保護乘客安全
iihs拿G已經是預料中的事了,倒是車身鋼性較差的福特車系
希望能在這次改版後,改進車體安全性不足的缺失
總是蟬連美國十大死亡名單對品牌的名望總是有傷害的

R154842 wrote:
幾乎都差在頭燈或主...(恕刪)


還是很重要的,只是相對於頭燈
台灣就連主動安全配備都不見得有給了
所以在台灣市場頭燈這一項的參考價值也相對比較低
ryankevwes wrote:



還是很重要的,...(恕刪)


真的沒差
路上一堆HID裸燈 政府也完全沒有辦法也不想辦法
我真的不知道你去買一台頭燈很安全的車子能有多安全

R154842 wrote:
我真的不知道你去買一台頭燈很安全的車子能有多安全(恕刪)


你真的不知道的話可以去看IIHS的網站

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

could5566 wrote:
日系、韓系車廠現在...(恕刪)


台灣國產正好相反。

zekebobe wrote:
台灣國產正好相反。...(恕刪)

周公跟你說的你也信?
腦子?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結