• 6

【新訊】立法院三讀通過,酒駕累犯致死最重處無期徒刑!

重點是希望法官會判,不然也是無用。
另外也很希望修法改成比較有嚇阻作用的鞭刑,
或是需要在監獄中工作償還被害者及其家屬的錢。
如果有哪位候選人有提這議題並努力去修法,
我一定支持。
假設我今天在頂樓拿磚頭往下丟 結果砸死人

我哭著辯稱:我只是好玩丟磚頭 不知道會砸死人

結果判決:有悔意 屬過失殺人 三年後緩刑出獄....爽


這就是台灣法律....
如造成人員癱瘓終生要人照護,犯者被關又不賠償負責傷者的後半生,關一關就沒事了那這有什麼用。
台彎的司法

有人信?

有公信力?

法律訂立或修訂是一回事

法院審判又是另一回事

無期徒刑執行還是另一回事

死刑執行不執行又再更是另一回事

總之這鬼扯蛋政府的法律完全是鬼扯蛋的另一回事

現在這時刻這政府、這立法院很急、很快速的修法通過為的是什麼?

大家都心知肚明

就是博取百姓的好感嘛!

騙選票嘛!

民進黨政府真有心做事

有種好膽就修法"凡酒駕肇事被抓不管輕重通通鞭刑侍候"

我就相信民進黨有誠意有真意

-馬克- wrote:
針對層出不窮的酒駕...(恕刪)

喝酒開車撞死人為何不能判死刑?至少累犯撞死人應該判死刑!
法官才是社會亂源
道德最後一道防線被這些童軍團破壞的體無完膚...
立法將法官的考績交由司法院、被害者代表、民意代表三方共同評定

或者釜底抽薪將法官的"認事用法"權剝奪"認事"部分
改由陪審團認定事實,
當然剝奪一半工作後薪水也要減半
還可以增加法官數量防止過勞

這些比起什麼刑期都來的有用
不論哪個時代,賣國的人總是有很多理由。
無期徒刑確實滿重的 但就要看之後法官怎麼去判定了
  • 6
評分
複製連結