• 6

【新訊】立法院三讀通過,酒駕累犯致死最重處無期徒刑!

無期的意思就是

沒多久之後就可以假釋出來

沒什麼意義…
酒駕累犯致死根本是故意的車輛衝撞恐怖攻擊了

造成恐攻還會只有無期徒刑?? 不是應該直接死刑嗎??
-馬克- wrote:
針對層出不窮的酒駕...(恕刪)


無期徒刑沒啥屁用吧~

還不如改行型二選一:

1.死刑
2.鞭刑120下(每月10下,服刑期間監獄療養),行刑過程拍攝記錄成宣導短片,剝奪名下所有財產給受害者家屬

潛出水面 wrote:
全台灣禁菸禁酒就好了

賺那些稅收

付出多大社會成本(酒駕事故)(菸害致病健保給付)

有合算嗎?


其實政府早就算過了。就是因為划算所以才不禁
沒有用.重點在於我國假釋審查門檻太低.不像國外的高標準.關沒幾年.出來又是一條好漢

應該一開始.只要有酒駕.就用鞭刑和直接沒入車輛.打到連坐都不能坐(分次慢慢打.要讓痛苦深刻烙印在內心).何來駕駛交通工具造成酒駕

-馬克- wrote:
針對層出不窮的酒駕事...(恕刪)


只改最高量刑,好像很重?
但最低量刑的部分沒啥動…
只是把範圍拉到很寬而已,底限沒加高
這樣法官判的還不是一樣?一樣不會怕

改成酒駕初次十年以上,傷人者15年以上,致死者死刑或無期徒刑,均不得緩刑
就有效了
法條一直都存在...
只是通常法官不會用最重的刑期去判...
無期徒刑又如何???
能判到無期徒刑的又有幾個???
台灣又還沒有廢死...
那有死刑嗎...?
就算判了..不執行有用嗎...?
只能說..可笑...卻又不能怎麼樣...

-馬克- wrote:

針對層出不窮的酒駕...(恕刪)

玩假的,法官不判又如何

愚蠢立委加恐龍法官  沒用


訂這甚麼法條阿???
1.處無期徒刑? 爽吃免費牢飯 免做事 還要我們養他一輩子嗎??
       (你判阿 對他來說不痛不癢有何屁用)

2.判個幾年假釋出獄後又繼續危害人間
      (加害者會想我都已經被抓去關了有受到逞罰了還要賠?免談)

3.處無期徒刑無法賺錢名下又無財產時如何賠受害家屬

 治本之道應該如下:
1.考照時應上生命教育課程一節其中包含鞭刑宣導短片
2.逕至剝奪名下財產給受害者家屬
3.處以鞭刑 -- 初犯10下
               -- 累犯30下 分3年執行3次(每次10下.第二年起於受害者忌日執行) 執行時禁上麻藥
             打的皮綻肉開看還敢不敢酒駕  讓加害者永遠記得因為酒駕而殺了人了
                 逃跑就通緝



4.平日要宣導酒駕鞭刑短片





看你還敢不敢酒駕
-馬克- wrote:針對層出不窮的酒駕...(恕刪)
出國考察是在考@#$...???
都考幾次了???
幹嘛不直接比照歐美...???
因為不敢!
  • 6
評分
複製連結