• 6

【新訊】立法院三讀通過,酒駕累犯致死最重處無期徒刑!


針對層出不窮的酒駕事件,立法院於昨日正式三讀通過修正通過刑法第185-3條修正草案,凡曾酒駕者於五年內再犯並導致重傷,可處三年以上、十年以下有期徒刑;若致死,則可處五年以上有期徒刑或最重可判無期徒刑;若有故意殺人犯意,則會依《刑法》殺人罪論處,無論是否為累犯最重皆可判處死刑。

依照《刑法》現行條例,酒駕初犯者目前刑責不變,可處2年以下有期徒刑,得併科新台幣二十萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑;若致人於死者,可處3年以上10年以下有期徒刑。另外金管會也與產險公會達成共識,自今年7月1日起,不再銷售與接受續保第三人責任險中的「駕駛人受酒類影響附加條款」,也就是俗稱的「酒償險」。

各位網友覺得如此修法是否夠重呢?

(一時找不到合適圖片因此圖文不符請見諒,順道欣賞一下993的美吧~)
2019-06-01 15:16 發佈
酒駕無肇事,抓到扣車拘役七天且不得易科罰金 呢?
沒屁用,隔幾年緩刑又是一條好漢
應該:致重傷者,鞭刑
致人於死者:死刑沒得談,一命換一命

-馬克- wrote:
針對層出不窮的酒駕...(恕刪)


亡羊補牢猶未晚,但重點應該是要防範未然
應該加重酒駕遭查獲的罰則,而不是等撞死人才來判無期徒刑

就像非洲豬瘟的防疫,如果有人帶進來的肉品讓台灣成為疫區,判重刑,意義大嗎?
台灣一直都是立法從嚴執法從寬
即使纏訟多年三審定讞
判無期最多也是關幾年就放出來了
而受害者跟家屬卻是一輩子的夢魘!
前二天就看到一位駕駛從便利商店帶了四瓶500CC啤酒上車
邊喝邊開
正想要拿出手機拍照錄影檢舉時
車早已開遠了!
HappyNewYear wrote:
台灣一直都是立法從嚴...(恕刪)


可以舉例誰被判無期,然後幾年就出來的嗎?
-馬克- wrote:
針對層出不窮的酒駕...(恕刪)


宣導都多久了還有什麼初犯哩, 有誰到了喝酒年齡不知道喝酒不能酒駕還初犯哩; 就算真不知道也要強制酒瓶上一定要有標籤讓你知道就是沒有所謂的初犯這玩意兒....lol 要不要剛滿18歲第一次喝酒撞死人還緩刑哩!
全台灣禁菸禁酒就好了

賺那些稅收

付出多大社會成本(酒駕事故)(菸害致病健保給付)

有合算嗎?

-馬克- wrote:
針對層出不窮的酒駕...(恕刪)


撞死幾個判三年,然後一兩年就假釋了,爽爽的

等於沒有改啦,騙一些傻民眾
遇到恐龍法官,再嚴的法都沒用~~~~
  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結