• 53

錯誤觀念?極速看馬力 加速看扭力

2019-05-03 21:32 發佈
PPG514 wrote:
極速看馬力 加速看扭力
這是錯誤的觀念?


是的

不管極速還是加速,主要看功率
再來看轉速馬力輸出的曲線,還有和傳動系統搭配的好不好

扭力其實就是引擎的數據之一,但又沒有馬力這麼的具總結性

柴油引擎每顆扭力都很大,動不動破40KG的扭力,帳面看起來很爽
但如果你把引擎聲遮蔽掉,再學拓海他爸換個假的轉速表給他
一般人根本感受不出扭力40公斤是什麼
0-100是幾秒就是幾秒,加速多快就是多快,靠40KG意淫改變不了什麼

有人會說柴油1000多轉就有大扭力啊,才怪...
柴油4000就紅線了,像上面說的,如果你貼上個汽油7500轉紅線的轉速表
會發現等同2000多轉扭力開始出來,這不就跟汽油引擎一樣嗎?

這也能解釋扭力和馬力一樣都是引擎的數據,但很多時侯沒有解釋力
比半天結果還不是比馬力就好了
twinhead13 wrote:
是的不管極速還是加速...(恕刪)

讚~講解的很詳細喲~
twinhead13 wrote:
不管極速還是加速,主要看功率
再來看轉速馬力輸出的曲線,還有和傳動系統搭配的好不好


扭力大的車 比較有影響的就是
你載重200KG 跟載重500KG 加速的差異會盡量縮小小
兩台相同馬力且相同重量的車 扭力大的並不會比扭力小的快多少 除非兩台
1,扭力大可以比較快提昇你那輛車當時的馬力輸出。
2,「加速靠扭力,極速看馬力」這句話所要表達的概念,不是你所理解的那個樣子。

好了,討論完了,下個月不要再出來了!
My V8 engine is powerful but once I change to the second or the third gear, my V8 engine becomes I4...

High horsepower can let you stay at lower gear longer. The 1.6 engine is low on torque. However if its redline is 20000 rpm like F1 (= very high HP), then 1.6 engine would NOT be slow. (You can image that you drive your car on highway with the first gear!!! )

If the engine like Honda loves high rpm, then it would become even better...

That's why some heavily modified Civics are faster than modified GT-Rs!?!
JnKi wrote:
1,扭力大可以比較快...(恕刪)

加速看扭力根本沒錯
Auris那個引擎變速箱0-100被各種1.5渦輪屌打


馬力與扭矩 - 一個簡單的解釋..................







PPG514 wrote:
極速看馬力 加速看...(恕刪)
Red Bull Racing Honda

R154842 wrote:
扭力大的車 比較有...(恕刪)


同意此樓說法,扭力一直都是來抵抗風阻跟車上壓的重量的阿,扭力較小車上多載重量對加速的影響就會很大,扭力大小的差異就是兩個人,扭力大的是大肌肌,扭力小的是小肌肌,兩個跑百米的速度假設一樣快,一樣全副武裝下去跑,額外加上去的重量對大肌肌的加速力影響一定比較小的阿。雖然現實不可能完全用這樣限定條件下下去比較,但有"載重需求",扭力就很重要。 (有誤請鞭小力一點,會痛)
羽硯

我覺得是大肌肌的步幅大所以邁出的步數可以少一點;小肌肌的只能靠超級小碎步來達到同樣加速成績

2024-12-14 6:26
雖然我不懂很多的機械原理,
但總覺得比較點怪怪的,
若今天把"變速箱"與"傳動系統"進行"相同設定",
在相同馬力下,你覺得扭力不同,到達相同極速的轉速會一樣嗎?
若再加上限制轉速、限制檔位與一定程度載重,極速與加速的結果會如何呢?
把某些變數固定後才會知道差異,某樓把太多變數加在一起,才沒發覺差異!

再從另一個角度出發,
一個1000轉進可以起步,另一個要3000轉以上才可以,
可能因為變速箱跟傳動系統讓加速跟極速差不多,
但至少油耗一定有差!

結論:這個討論把很多變數給忽略,結果差很多!
PS 樓下有精闢解說,看完瞬間就懂了,不同的東西拿來比較,本身就有疑慮!
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?