美國IIHS推出最新行人碰撞標準、主流SUV率先測試、4款最高評價車款臺灣有販售

good4321
個人積分：1913分
文章編號：72153538

1913分

樓主

2019-02-21 21:54

https://news.u-car.com.tw/article/45455

只有Subaru Forester跟Toyota RAV4五代在所有情境中完全避免碰撞假人
Honda CR-V跟Volvo XC40靠加分題一起站上最高等級
CX-5排到第二級去了
OUTLANDER更來到第三級
X1根本就是來亂的
IIHS測出來的成績應該有相當公信力
TSS 2.0的成績維持先前JNCAP測出來最高分的水準

2019-02-21 21:54 發佈

文章關鍵字 IIHS 美國行人碰撞標準主流SUV 臺灣評價車款

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：72154337

2792分

2樓

2019-02-21 23:02

good4321 wrote:
https://ne...(恕刪)

TSS在國外是好東西
但是來台灣就變成半套了

asoma

asoma
個人積分：3767分
文章編號：72154442

3767分

3樓

2019-02-21 23:09

除非進美規水貨車

台灣這種引用美國IIHS 根本跟台灣市售車一點關係都沒有

買美規雙B看這種數據還比較合理

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：72154661

2075分

4樓

2019-02-21 23:31

網路評價無敵安全
大力提倡主動安全的重要性
世界絕對領先的volvo
居然在主動安全測試
無法名列前茅
還輸了平價車廠
甚至是網路總是被攻擊成最不安全的toyota
看來自從IIHS把一些toyota撞的很安全後
連主動安全都把toyota列入高評價
歐系車迷質疑的聲浪大概更大了

good4321

good4321
個人積分：1913分
文章編號：72154674

1913分

樓主

2019-02-21 23:32

Saber422 wrote:
在國外是好東西但是來...(恕刪)

TSS 2.0
本來就不一定包含全速域主動跟車與車道維持

全速域主動跟車與車道維持也跟安全性無關
屬於舒適性配備

沒有我是覺得無妨啦~

good4321

good4321
個人積分：1913分
文章編號：72154694

1913分

樓主

2019-02-21 23:33

asoma wrote:
除非進美規水貨車台灣...(恕刪)

台灣的TSS 2.0
在前方撞擊預防這個部分
跟美規日規是一模一樣的

至於美規雙B
我想X1會一樣糟糕...

good4321

good4321
個人積分：1913分
文章編號：72154696

1913分

樓主

2019-02-21 23:34

tokikawa wrote:
網路評價無敵安全大力...(恕刪)

質疑的聲浪馬上就來了

十九

十九
個人積分：312分
文章編號：72154861

312分

8樓

2019-02-21 23:52

tokikawa wrote:
網路評價

網路評價就是讓大家輪流爽一下，提高流量。
話說汽車材料被大陸A貨充斥，車廠專業人員都分辨不了，各國不同規定的差異及影響，誰說得清。但我相信TOYOTA對他(行)人是友善的。

zilong

zilong
個人積分：3348分
文章編號：72155101

3348分

9樓

2019-02-22 0:19

結果美規小凹AEB只拿到第三級....原來AEB不是有就好。
不曉得美規的小凹是只有毫米波雷達，還是有另外加一顆CCD就是了。

CalvinC

CalvinC
個人積分：861分
文章編號：72155646

861分

10樓

2019-02-22 1:55

tokikawa wrote:
網路評價無敵安全大...(恕刪)

IIHS是美國的保險公司出錢的. 它的研究對各車廠安全研發/法規有極大的影響.

我還沒有聽過那家車廠敢跟IIHS對嗆/提告/懷疑不公. 倒是要求補考的一堆. 足見車廠也知道這對商譽有很大影響.

車迷有品牌迷失所以見不得自己的廠牌吃鱉是人之常情.

但重點是車商重視其結果並持續改良(小弟是美國駕駛樂見其成)

Calvin