• 8

kicks的機械價值?

kicks轉速高爬山比較耗油?加速慢(連結)?山路超車?輸vios?(連結)
kicks不如買livina?(成交價便宜10多萬?皮椅?)
kicks~15kgm/4400rpm
livina~15.7kgm/4000rpm
livina扭力大爬山比較有力? kicks的機械價值?
2018-11-07 22:21 發佈
文章關鍵字 Kicks 機械價值
larry1111 wrote:
kicks扭力比li...(恕刪)


只看規格的話
應該說是livina的馬力/扭力小
livina的排氣量還比較大

larry1111 wrote:
kicks~15kgm...(恕刪)

想太多了

這兩台根本半斤八兩

NA車至少相差500cc才會有感

換句話說 扭力相差5kg以上才會有點感覺
你的衷愛是HRV 怎跑來比這兩台沒力的???
larry1111 wrote:
kicks~15kg...(恕刪)
有些車子是開帥不開會!
80萬以下,馬力很普通,安全配備最齊全的一台車.

larry1111 wrote:
kicks1500cc...(恕刪)

光安全性就打趴Sienta
除非要載貨
載人還是選kicks
你列出的四台 Kicks跟HR-V算是同級距的車款 Livina與Sienta則是同級距的
建議你把這四台分成兩個部分去做比較可能會比較合適一些

Sienta vs Livina
一台1.8、一台1.6 油耗部分自然小排氣量的Livina有優勢
但動力表現雖然Sienta排氣量較大 但加速上其實兩台成績都差不多
其次Sienta是掛客貨車牌 相對掛客車牌的Livina來說 兩台內裝質感大不同 Livina有質感許多
再來本身兩台車從你列出來的牌價就已經差距將近10萬了
Sienta唯一有的優勢大概只有載物空間可能略大一些這項優點吧
不然其實單論乘用車而言Livina的價格相對超值許多

Kicks vs HR-V
認真來說Kicks入門僅只有四氣囊也算是不合格 但HR-V部分還停留在兩氣囊的階段 更是誇張
我在猜這車型下次小改應該會比照CR-V一樣直接收掉吧
但依照你列出的表個就很明顯可以看出來 配備上Kicks明顯多出許多 還不含一些你沒列出來的配備
像是斜坡起步輔助、自動啓閉頭燈...等等 配備相比超值許多
再來價格部分本身就有著五萬的落差 更不用說油耗差距兩者多年開下來成本上也會有差
簡單分析下來 明顯若只是考量入門版本 絕對是Kicks比較超值 更不用提如果比較到頂規本版
Kicks主被動安全完善成度 絕對是完勝HR-V
所以基本上要兩台選 應該選Kicks的人還是多數
加速,
還牽涉到 變速箱 及 齒輪比

並不是只看引擎數據

larry1111 wrote:
kicks不如買livina...(恕刪)


引擎差了兩個世代
你確定你還在用這種方法比較?

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?