• 5

關於行人辨識自動煞車輔助理性討論-Pedestrian Auto Emergency Braking

真的令人驚恐及難過的新聞, 先不論誰是誰非, 大家真的可以理性討論一下行人辨識自動煞車輔助的必要性, 拜託, 請不要再複製貼上  "專心開車不行嗎?" "沒有xxx就不會開車嗎?"..等鍵盤車手老掉牙文字...   

我看過國家地理頻道的實現分析, 專心駕駛情況下, 人眼所見到手腳實際反應約有 0.5sec 的 delay, 而AEB幾乎沒有Delay

Reaction Time Interval

2018-09-03 12:45 發佈
文章關鍵字 行人
光線能見度, 行人身高, 橫向行人速度, 及車輛速度 等都是決定可否完全避免碰撞或是降低碰撞傷害的變因











joewang2003 wrote:真的令人驚恐及難過...(恕刪)
以目前各大車輛安全機構的推廣力度來說

歐洲的新車大概已經半數以上的車款都標配了

至於台灣再過個2、3年左右的話

就差不多是各大車廠的標配或中階標配了吧

所以其實也不必談論必要不必要了

不管你認為需要或不需要

都已經是趨勢了,變成標配是遲早的事情

台灣只是永遠慢別人幾步而已

畢竟國慘車一直被政府保護的好好

所以最大問題

以台灣目前的經濟狀況,台灣人一台車的平均持有時間來算

要多少年後?

路上的車輛才會大多數是有配這系統的車而已

所以有孩子的還是把孩子給牽好吧

等到台灣路上的車都有這系統時

孩子差不多也讀國中了吧
暴君 wrote:
以目前各大車輛安全機...(恕刪)



中肯。
沒有人會排斥這些新科技。
但是在還沒普及之前,擁有這些新科技的代價不小。
不是每個人都能直接攻頂到頂規車,進口車。
預算正好不上不下的,也不一定會把這類配備當做第一優先的考量。


我個人是不急。
反正等下次換車,十之八九都有這些配備了。
不必去討論AEB之準確度如何

本來駕駛人就該全神貫注

但多了AEB

可以防呆避免駕駛人一時閃神疏忽或是突然的身心狀況變化(如心肌梗塞等)

即使不能百分之百煞停,但只要能降速

對駕駛人或第三人而言

都是多一層保護

就是這樣.喵.^_^現役NISSAN TEANA 250XL =180匹+23.2kgm/rpm
我有選23P,不過小孩是從車縫中突然衝出系統絕對來不及反應,依這車速應該是突然BB叫然後自動急煞,一定會撞上,輕重而已,撞擊點應該是車頭,不會是左前。

幾年前在關渡有被衝出來的小孩撞過,還好是自行車道,小孩沒事,我可是摔的蠻慘的。

act01 wrote:
我有選23P,不過...(恕刪)


請問如果車速再慢一點(如30公里),AEB會作動嗎?

現役車輛沒AEB,只有在幾天前申請在國道體驗過特斯拉的半自駕系統,

不知道AEB在市區的表現。
就是這樣.喵.^_^現役NISSAN TEANA 250XL =180匹+23.2kgm/rpm
就算不能完全停下來,至少撞擊的力道可以減到最低
EURONCAP有各家的行人防撞偵測測試
希望各家能早點補上這個功能
不要到台灣就被閹掉了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

migeka wrote:
請問如果車速再慢一...(恕刪)


沒記錯的話時速5km以上都會作動,絕對會剎車勒緊安全帶。

aaaomc wrote:
就算不能完全停下來...(恕刪)


真的,AEB非常非常重要,台賓全車系標配。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?