為什麼近年來設計的新車,如camry、civic,都把頭燈內的方向燈都改在內側也就是緊接在水箱護罩旁邊? 我覺得很奇怪,不是靠在車側,在車旁看的人不是看的比較清楚嗎? 現在靠內側,只有在對向的人才看的到,我實在不懂這種設計的用意? 也許有人說,現在車子車側不是也有方向燈嗎? 可是好像不是每台這種設計的車都有車側方向燈耶,放在內側真的就只是為了給對向車看的嗎?請教各位
好問題, 我也有相同的疑問, 尤其是在白天 從側面根本看不出是否有打方向燈我還市絕得芳香燈做在側邊比較安全. 因為像市在T字路口 或是 從小巷子轉出大馬路, 放在側邊的方向燈比較醒目內側Civic, New Camry, Zinger,Bluebird, IS 250, Accord 8th外側Grunder, Teana, Accord 7th, ES 350, RX 350
安特 wrote:我在想會不會是因為現...(恕刪) 我想應該不是,因為有幾台車的ID是我們自己設計的啊?根本沒有頂多小改,而且後視鏡方向燈是國人所熱愛的,不是所有車款海外版也會有後視鏡方向燈,有的只有國產版有。
airzard wrote:我想應該不是,因為...(恕刪) 我的CRV2代,照後鏡沒方向燈,前方向燈在內側(如果沒記錯的話),之前聽說國外前葉子版有方向燈,但是台灣的被改掉了(不過洗車是有方便一點點),這是怎樣?感覺行車資訊無法正確傳給周邊人員,會增加行車的危險。
為什麼唷?我想應該只是外觀設計上的另外一種思維吧。只要沒有超出法規規範(法規沒有規定方向燈的距離或必須在內側、外側)都可以被允許。例如方向燈的顏色在歐洲就只能是黃色或橘色,但在台灣、日本、美洲等地就可為紅色。也許是立法單位沒有注意到方向燈在內側可能造成什麼危害,也還沒有相關研究報告可以佐證,所以沒有相關規範,自然設計師可以盡情發揮創造力了。
藍色機械人 wrote:為什麼唷?我想應該只是外觀設計上的另外一種思維吧。只要沒有超出法規規範(法規沒有規定方向燈的距離或必須在內側、外側)都可以被允許。例如方向燈的顏色在歐洲就只能是黃色或橘色,但在台灣、日本、美洲等地就可為紅色。也許是立法單位沒有注意到方向燈在內側可能造成什麼危害,也還沒有相關研究報告可以佐證,所以沒有相關規範,自然設計師可以盡情發揮創造力了。 關於紅色方向燈我就很納悶了,當煞車燈恆亮時,再打紅色方向燈,其他駕駛一時之間很難注意到有無打方向燈這兩者的色差根本就不夠明顯,很容易導致後方車輛發生追撞車禍如果不信的話,以後在路上看到美國車或某些日系國產車時可以印證上述所言