page-button
page-button
.....
1 / 8
page-button
page-button

佛心+安全國產小車卻遠不及當年的March?

midedemi1802 樓主 #1
2018-06-13 13:02
不久前才跟友人一起租了Morning跟新款Yaris出遊
基隆網美景點租車一日遊
以租車經驗來講對兩台車印象都不錯
後來也因為朋友打算買台50幾萬預算拿來代步的國產小車,陪他去展間看了一輪車
應要求還得幫他做功課,給他意見(多年老友啦)
其實小弟我也沒有像版上很多神人超級專業
僅就規格配備表、業務報價、甚至是參考銷量上給予朋友一些個人看法

在幫忙做功課&陪同賞車的同時,實在是也有些覺得困惑的地方
因此想向版上的網友大大們討教一些看法與意見,打算參考大家的意見跟我個人看法供友人參考

問題一:
雖然每個人買車需求不同,個人覺得何苦花大筆錢買台不安全的車,但是眼望現在國產小車市場,似乎只有KIA的Morning是用合理價格提供完整安全配備?
至展間問到Morning折價下來接近50萬而已的價格,有七氣囊還有ESC,
March、Colt Plus、Verna,甚至是再大台一點的Livina,全車系竟然買到頂規都沒有ESC
Yaris、Fit、Vios都有ESC,但要完整氣囊要接近70萬,加上折價空間也都還要到60萬以上價格


問題二:
朋友其實滿喜歡Morning的,但又覺得路上能見度不高感覺怕怕的,想問明明Morning CP值很高,但參考一下銷售量,都賣輸沒有給安全配備的車,原因是什麼?韓國品牌情節嗎?明明當年小March沒有給那麼多安全配備,也是國產車,卻還是賣翻半邊天

以上問題,想聽聽大家的看法,謝謝大家
文章人氣:46,799
2018-06-13 13:17

midedemi1802 wrote:
不久前才跟友人一起...(恕刪)


台灣人要的不是安全配備,而是影音娛樂配備
2018-06-13 13:29
你已經知道答案了
就市占率太低啊!

入門車就是經濟取向
維護成本的高低是很現實的


2018-06-13 13:29
蘋果水梨大家各有喜好不同而已. 樓主你喜歡的. 恰恰是其他人不喜歡的. 僅此而已. 不需要替他人煩惱. 人家的銀子愛怎麼花就怎麼花.
2018-06-13 13:31
簡單來說就是台灣人還是不喜歡韓國車
所以韓商在台灣才會賣的哪麼辛苦
配備全給+上價格低廉
如果今天韓商跟日商在台灣都品牌情節
哪何須配麼多配備
2018-06-13 13:33

ryan00014875 wrote:
台灣人要的不是安全配備,而是影音娛樂配備


還要便宜XD
當年MARCH 40幾萬就買的到了
2018-06-13 13:47
Morning是市場上最低價格,入手最高安全的國產小車
(這邊說最高安全也是說完整氣囊跟ESP,不用期待小車會有什麼自動煞車之類的配備,至少目前市場上沒有,就算有也超貴)
不過還是老話一句,每個人購車需求本來不一樣
懂的考量CP值的消費族群肯定還是會看到Morning的優勢
那有品牌情結的,說真的他想買什麼車你也管不著,只是我會建議如果買其他貴桑桑像是Fit的國產小車,不如多加點錢買進口車或是大台一點的國產車就是了
midedemi1802 樓主 #8
2018-06-13 13:50

ryan00014875 wrote:
台灣人要的不是安全...(恕刪)


可是Morning明明也有螢幕滿大的觸控影音系統@@
上次租車沒有認真研究,只有用到GPS功能
還是台灣人還要更娛樂到哪去??

2018-06-13 13:51
1. KIA在台灣的品牌形象太弱勢。
2. Morning跟Yaris等相比車格本來就是小一號,車長就差了半公尺,價格較低是理所當然。
midedemi1802 樓主 #10
2018-06-13 13:55

wayne1739 wrote:
你已經知道答案了就...(恕刪)


Morning市佔率真的很低,路上很少看到
不過入門車就是經濟取向可以理解,但差不多價格可以買到安全配備比較完整的為什麼要選不完整的
另外維護成本高低?
一樣是國產小車,Morning和其他台國產小車後續維護成本會有差別嗎?
再請指教
page-button
page-button
.....
1 / 8
page-button
page-button
前往