• 10

害了了!日產提「日本製造」 招降裕日車

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9jPpyckwX8MJ:www.chinatimes.com/realtimenews/20180418003729-260410#=1&hl=zh-TW&gl=tw&strip=1&vwsrc=0

2018年04月18日 18:16 中時
黃琮淵
「日本製造」恐成壓垮台灣汽車工業最後一根稻草!看好台灣進口車市前景,傳出日產(nissan)向裕隆方面開出不錯的條件,希望裕日車逐步提高進口車銷售比重,必要時可放棄國產車,裕日車總經理李振成證實確有此事,但「我們還在抵抗」,而且是陷入苦戰。

國人購車意願轉向,進口車大行其道,去年銷售衝上18.5萬輛,占整體車市41.7%,坐穩4成。在進口車銷售持續增溫情況下,以裕日車目前市占約1成估算,若全靠向進口車,等於台灣車市半片江山,都是進口車的天下。

日本首相安倍晉三上台之後,力促日圓貶值,這一貶顛覆市場生態,讓日本進口車「躺著賣」,以轉型最成功的馬自達為例,不只在台成立子公司,2016年6月底Mazda5停產,轉型為全進口品牌之後,銷量不減反增,一躍成為成長最快速的進口車品牌。

車廠主管表示,馬自達轉型前,原本各界都還唱衰「沒國產化絕對死」,沒想到這2年來的發展,跌破各車廠眼鏡,這讓與日本合資的國產車廠面臨龐大壓力,包括尤其國瑞、裕隆首當其衝,陷入要否跟進的考量。

據了解,就是盼複製「馬自達神話」,日產原廠有意擴大在台銷售,希望與裕隆合資的裕日車減少國產車,也願意以優渥條件,協助導入更多的進口新車給,只是這樣一來,勢必衝擊裕隆產能利用率,茲事體大。

李振成表示,如果不討論產業,也不討論國產化前的準備工作成本,國產車每月得賣5、6百台,才有機會回本,但進口車每月賣2、3百台就可以了,賣不好就馬上撤,單就利潤及彈性論,都比國產車好很多。

「我們還在抵抗」,李振成坦言,車廠是營利機構,得追求利潤,才能對股東交代,如果裕日車不做國產車,先不論國產車市場將兵敗如山倒,國內汽車工業也將缺少穩定平台,整體衝擊會比想像大很多,不可等閒視之。

李振成認為,就裕日車立場,不會馬上放棄國產車,但進口車「長得愈來愈大,這也是現實,必須妥協」,短期內還是想辦法爭取代工國產車,至於能為台灣工業守住多少,他沒有把握,這就要看車主埋不埋單。

(中時)

---

太好了,害人不淺的國產車終於要末日了

吃人夠夠的台灣老闆

破爛的組裝,低級的偷工

兩年前MAZDA開這第一槍,真的是賭對了!

2018-04-19 12:07 發佈
文章關鍵字 日本
台灣哪有什麼國產車?全都是合資車 代裝車
台灣長年就是吸自己的鮮血起來的,當自己的血都吸光了,人就掛了
不事研發 只會代裝 看現代韓國這幾年如何打斷筋骨的 台灣產業我看直接引進大陸模組好了 順便連大陸車廠都引進
丟死人的台廠
版主的思想其實蠻可怕的!!

試想, 一台轎車需要多少零組件? 一個車廠可以帶動多少供應鏈?
一個供應鏈可以養多少工人背後的家庭? 這些家庭是否需要賺錢消費? 這整個供需市場就是所謂的經濟!!

台灣很可惜的地方就是, 我們不愛買國貨, 導致國貨成本降不下來, 要是想辦法降就是降低品質!!

ejeanstone wrote:
害了了!日產提「日本製造」 招降裕日車



「日本製造」有信心
不對喔,是慣老闆的錯吧,機車來說
台灣人多挺幾支羊! 但 真心換絕情阿 !!!!


akuei1018 wrote:
版主的思想其實蠻可...(恕刪)
這種 好像 費死聯盟的言論, 為了犯罪者的人權, 犧牲 受害者與家屬 的 人權 與 感受
如果日產比照馬自達的方式,
直接在台灣設分公司並直接從日本進口,
這樣我下次買車時就多一個選擇了

akuei1018 wrote:
版主的思想其實蠻可...(恕刪)


台灣這幾年,偷料使得交通害死多少家庭的生命,看那youtube多少紙糊車死在國道上,妳怎不追究這些廠商的短視近利,反而來大加撻伐國外的優質廠進口商品來跟台灣競爭

台灣是玩死自己,自己玩死自己,俗話說天作孽有可維自作孽還是別活吧
美事一樁
果真如此
不再閹割基礎安全配備
為消費者之福
這就是自由市場,靠關稅和國家保護的企業不思進取,沒有競爭力

遲早也會倒,看看人家韓國車怎麼做的吧

你做的好又便宜的話...怕什麼

台灣所謂國產,還不是掛著人家的品牌,人家現在要自己做你要拿什麼比?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?