• 2

閃紅燈被撞

我是閃紅燈,對方是閃黃燈是混泥土車,雙方經過路口都未減速導致我的車身被撞凹,我有受到內傷,對方保險公司是說我們三他們7,那這樣可以針對內傷這部分要求對方賠償嗎?
2018-02-02 13:17 發佈
文章關鍵字 紅燈
閃紅燈->停車再開
閃黃燈->減速

你的路權比較小
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
太神了!
你支線對方幹道,對方保險公司居然會說你三她們七,
難道現在理賠專員都為了省事趕快陪一賠了事嗎?
內傷你有就醫證明嗎?當場有上救護車去就醫嗎?

jasonopen0303 wrote:
我是閃紅燈,對方是閃...(恕刪)
jasonopen0303 wrote:
我是閃紅燈,對方是閃...(恕刪)


閃紅燈要先停再行駛喔,閃黃燈要減速行駛

jasonopen0303 wrote:
我是閃紅燈,對方是...(恕刪)


恭喜樓主!
通常這種情況是閃紅的7,閃黃的3
你遇到神助攻了
人趕快去驗傷,車子回原廠就不要修能換就換
我覺得是你聽錯了,這種路權肇責看起來是你7對方3
沒有其他條件的話

支道車 v.s. 幹道車

1. 支道車撞幹道車 ==>支道車全責

2. 幹道車撞支道車 ==> 7:3

除非幹道車還有其他違規,不然支道車要拿到3成,很拼

jasonopen0303 wrote:
混泥土車


您有任何受傷,因此車禍的支出,請保留收據,

都可請對方付3成,

講句比爛的,我覺得您遇到的這台混泥土車,其實還不錯呢,

還來找您談賠償,

有的大車撞完,雙手一攤,能不賠就不賠,

唉,寶島啊
jasonopen0303 wrote:
我是閃紅燈,對方是閃...(恕刪)

跟這個一模一樣,前幾天大家已經都討論過了,閃紅燈的路權小,負責7成~~~
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5380403
我想你應該是聽錯,要不要再去確定一下,你是七成肇責,拿三成賠償,對方是三成肇責,拿七成賠償,而且內文應該是改成 “我閃紅燈去給人家撞“ 不是我閃紅燈被撞
jasonopen0303 wrote:
我是閃紅燈,對方是閃...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?