• 3

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光

之前就有在關注Eclipse Cross這台車,還大膽預測價格,沒想到三菱最後開出的價格竟然比自己預測的低很多
今年剛好趁著去車展把所有有興趣的休旅車都看一遍,畢竟去車展的好處就是不用留資料被業務一直打擾,有時候「拒絕」兩個字真的很難說出口
這裡也補充下之前看的CR-V和Kodiaq業務都沒有打電話來過就是了,看來真的不缺單

1.Eclipse Cross

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
外型見仁見智,我是覺得還不錯看,充滿運動化的感覺,尾巴部分也是很有設計感,當然有設計感的同時就會犧牲掉一些東西(後照鏡視野),這就跟網美食物不是人吃的一樣是同個道理
然後現場看Eclipse Cross的日蝕紅跟網路上看真的不一樣

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
內裝部分,就很不三菱過去的風格,質感變得高級滿多的,觸控板、Apple Carplay、抬頭顯示器,而且還配有Rockford喇叭

後座空間來說Eclipse Cross因為是跟Outlander相同底盤,後座可前後調整,且再椅背也能調整斜度,坐起來還滿大滿舒服的,要說缺點的話就是沒有後座出風口,再加上只是展示車,開在路上後座冷氣到底會不會冷就不清楚了

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
行李箱空間,如果對比同級車似乎有較小一點,拍的不是頂規版本的,如果是頂規版本,行李箱還會有Rockford喇叭

2.Tiguan
沒有模特兒陪拍所以沒拍外觀照片,但外觀來說中規中矩,沒有特別運動化的線條,開起來感覺滿沉熟穩重的

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
內裝部分也是滿低調的,對比Eclipse Cross來說,認為是稍微遜色一點

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
然後從後座看前座的頭枕,敲下去很明顯是硬塑膠外面再套上一層皮,不知道是不是因為車展的關係所以刻意這樣用?

後座空間,硬要說缺點的話,大概就是車高似乎比較低,上下車比較不好上一些,然後Tiguan是有後座出風口的

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
行李箱空間,相較於Eclipse Cross較深一些,當然空間也大一些

3.Kuga
沒有模特兒陪拍所以沒拍外觀照片,新的Kuga也上市一段時間了,外觀就是很歐系化,我自己感覺是比Tiguan再年輕一點,比Eclipse Cross再成熟一點

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
內裝部分,皮椅縫線部分感覺有一種說不上來的特殊感,中控台造型會給人很大台休旅車的感覺,但其實這次看得四台車大小都差不多

後座空間,實際乘坐後,比起Tiguan、Eclipse Cross來得小一些,在坐的時候還有一個大媽問我說,這台空間很小齁,害我只能尷尬的笑笑回應

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
行李箱空間還滿大的,也挺方方正正的,不過6/4分離後第二排和行李箱會有個高低差,再加上因為國產的緣故所以有個討人厭的橫桿

4.Tucson
沒有模特兒陪拍所以沒拍外觀照片

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
不過渦輪的水箱護罩和一般的不同,沒渦輪的其實跟Kuga有87%像,設計上都是六角型水箱護罩

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
不過這次去車展看得是渦輪版本,渦輪的蜂巢水箱護罩有點像釋迦,個人覺得不太好看

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
內裝部分,硬塑膠用得滿多的,用看的其實也滿明顯質感明顯比上述列的其他的差異許多

後座空間,乘坐感覺比Kuga又來得小一些,而且坐起來十分不舒服

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
後來發現原因,好像是椅子設計怪怪的,整個椅背是凸起來的像山坡一樣,有壓縮到腿部空間,整個腰和背也被頂的很不舒服

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
行李箱空間中規中矩,不過因為同樣是國產車,所以還是有貨車橫桿

5.CX-5(這五台裡面非小排氣量渦輪的車款)
CX-5外觀就沒有什麼好挑剔

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
要說的話就是有自動剎車的版本品牌Mark感覺很廉價,聽業務是因為怕干擾雷達,所以有一層像是塑膠的東西

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
內裝再原諒我一下,Mazda實在是太多人看了,加上展區比較暗拍得沒辦法顯出Mazda內裝特色,所以上網找照片代替,內裝用了大量的軟質塑膠,話說Eclipse Cross跟CX-5的中控設計很像,我覺得內裝質感不錯

後座空間,非Mazda的強項,但不會算特別擁擠,畢竟改款二代後,軸距有再拉長,當然也有後座出風口

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
行李箱空間也是方方正正,大小方面還不錯,不過那個紗網設計還滿貼心的



其實這幾台車除了外觀、內裝來說,還有一些配備差異存在

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光
以各車最低階版本來說,論安全一定是選擇Eclipse Cross,畢竟差距不大的情況對比其他車款,不但是進口的而且還多出了自動剎車
而兩台國產的Kuga和Tucson是都沒有完整自動剎車的版本,很可惜
所以如果在意自動剎車且願意提高預算的話,Tiguan 123.8萬再加上4萬選配自動剎車,127.8萬一樣是可以買到進口且有完整自動剎車的車款,CX-5也是一樣買到汽油旗艦117.8萬也可以買到進口且有完整自動剎車,但稅金就比較尷尬每年就是要多繳一點,車展看完是越來越尷尬,不斷的淘汰、又有新車、淘汰又有新車,怎麼考慮都考慮不完阿
2018-01-23 21:05 發佈
樓主說的很中肯,我是建議國產可以直接不考慮了
你看Kuga和Tucson兩台國產客貨車的價格根本與進口客車Eclipse Cross和CX-5差距不大
那幹麻省那一點點的錢去買安全有疑慮組裝品質又比較差的國產車?

bitchbetter88 wrote:
樓主說的很中肯,我...(恕刪)

你說的其實滿有道理
進口和國產差不多價格的話,真的沒必要委屈去選國產
但是都來到車展了,看看也不用錢
每個人在意的也不同,雖然說我自己也是偏好進口

howhowhowfun wrote:
之前就有在關注Eclipse...(恕刪)


車展真的看來看去 三菱Eclipse Cross CP值真的是有高 難怪也是被圍起來想看還要擠一下
Tucson後座設計有問題所以難坐很多人都知道
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=4948528
Kuga後座很小也不是新聞
CX-5除了後座小外稅金也吃虧
Eclipse Cross除了行李廂空間小外,也有看到有網友說Eclipse Cross的椅面較短坐起來大腿支撐不夠,不知道樓主去車展的時候有沒有特別注意一下
看起來Tiguan是最完美選擇

cagman0415 wrote:
車展真的看來看去 ...(恕刪)

說到被圍起來,還是那些超跑比較誇張
至於Eclipse Cross台上有展外,底下也有唷
只是台上有模特兒可以一起合影

howhowhowfun wrote:
之前就有在關注Eclipse...(恕刪)

以爽度而言 日蝕真的算是是CP值滿高的(完整度高)

chainsmokers wrote:
Tucson後座設...(恕刪)


Tiguan要比Eclipse cross貴30幾萬才有AEB自動剎車加上DSG疑慮怎麼會是完美選擇
而且 Tiguan那個AEB自動剎車還是閹割版,因為把行人偵測給偷掉了
詳情可以看之前tiguan車主的討論
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=5328379
貴30幾萬還不是完整版,台灣人連買進口車都比歐洲和日本人矮一級只能當次等公民,真的很慘
另外CX-5也是類似狀況,自動跟車也不是完整版,不斷有車主連署希望台馬可以給完整版
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5125624
不過假如以歐美汽車安全機構IIHS和Euro NCAP的角度來看自動跟車比較不算安全配備
所以CX-5不是全速域自動跟車其實還可接受
在安全的前提下
樓主列的只有兩台可以選,要就是犧牲一些行李箱空間買Eclipse Cross
不然就是多花點稅金多花20幾萬買汽油旗艦的CX-5

push841592 wrote:
以爽度而言 日蝕真...(恕刪)

完整度真的算不錯,進口進來
渦輪引擎,省稅金
四輪驅動,休旅車有的會很棒
完整自動剎車,現在沒有就先輸一半
其他配備也給得很豐富

Tong_lulu wrote:
Tiguan要比Eclipse...(恕刪)

自動剎車講這個太細了,讓我補一下知識
行人偵測在台灣應該滿重要的,雖然Tiguan偷掉了,但不得不說但至少還有一般能用的自動剎車
比起其他真的好多了
至於CX-5的全速域跟車,就看需求了,雖然不是件好事,但這就真的因人而異了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?