• 8

台北車展CRV與日蝕靜態比較心得

最近考慮換車
名單有CRV與三菱的日蝕

因為預算關係,目前只有考慮99.9W的CRV與106.9的日蝕


以下是我看完的心得感想
1.CRV的優點:空間就是大且寬敞,內裝質感也略勝日蝕一點點(日蝕也不差但就是小輸)
置物空間也有很多巧思在,儀錶板的全液晶螢幕確實是未來趨勢

CRV無言的點,百萬的國產車,基本東西都要加價購(倒車雷達?),除了高階以外,方向盤真的有點簡陋,這樣真的要100W
有點傻眼貓咪


2.日蝕優點:外觀一看真的很動感漂亮,CRV不會醜,但我無法說他是好看或是帥氣的就很樸實
我從照片看起來的車尾真的感覺很突兀難看,看實車覺得可以接受,乘客座可以平移還蠻實用的
板金扎實度真的比CRV好很多(我特地去用手指按壓了車頂,CRV是會陷下去的,引擎蓋的鈑金crv也比較軟)
,組裝品質也很不錯,我注意到展場的CRV駕駛座車門左上角的膠條有脫落了

挑剔的地方:
1. 日蝕車門這裡硬質塑膠用了一整塊,感覺不太有質感
台北車展CRV與日蝕靜態比較心得

2.台灣真的不用電熱椅,拿掉然後反映在價格上會比較有競爭力


會在找時間安排試乘體驗後再抉擇看看

題外話:後來還有到福特的攤位看到kuga,只能說99.9W版配備齊全(盲點,全景天窗,電動尾門,SONY主機,皮質包覆方向盤),
開關門的那種扎實感,真的很驚艷,還可以很高的議價空間,後座坐得很挺並不舒服,業務說明後桿子可以拆掉,能再頃斜一些
,業務跟我說明的.... 因為這是唯一的一個車型有業務跟我說明,而且也不用排隊就可以直接試坐把玩,另外兩家都很多人在觀看
畢竟這是台也算老車了,沒有新鮮感了~~



2018-01-07 16:03 發佈
買車就要看買新車,花到上百萬元,在買老車,
何必花那一些錢,買新出來的車,安全性,也比老車好。

kiki5768 wrote:
買車就要看買新車,花...(恕刪)



感謝你的回應喔!
但是KUGA的安全性其實很高的喔!
但是掛上福特的LOGO,他的後勤跟妥善率
是讓我沒有列入考慮的因素
紅塵傲笑 wrote:
最近考慮換車
名單有...(恕刪)

車體剛性沒列入評估?

popomo wrote:
車體剛性沒列入評估...(恕刪)


車體剛性我覺得日蝕比CRV5好很多啊!
我有說CRV板金用手指摸明顯比較單薄

如果用"相對"來比較,日蝕安全性應該會大於CRV5
但是這並不代表開CRV5就不安全~~

CRV的鋼材剛上市就已經被戰過很多次了!
對我而言2部車都是好車! 所以還在抉擇中~
引擎蓋鈑金軟是安全設計吧 當撞到行人行人落在引擎蓋上才設計較軟的 用鈑金來分辨剛性已經是老舊觀念來 主要是車體設計及鋼樑

DavidBoy1108 wrote:
引擎蓋鈑金軟是安全...(恕刪)


鬼扯,撞到行人就一定要飛起來,
才會落在引擎蓋上,如果沒有飛起來掉在引擎蓋上,
就一定受很大的傷害, 那要多大的撞擊力才會飛起來,
怎麼不說是偷工減料, 把引擎蓋變薄。

DavidBoy1108 wrote:
引擎蓋鈑金軟是安全...(恕刪)

聽起來也蠻有道理的喔!

2台車安全性都是NCAP 5顆星的
安全性基本上都算可靠喔!!

但日蝕分數確實都比較高一些
有數據就比較不用猜測了





紅塵傲笑 wrote:


聽起來也蠻有道理...(恕刪)



國產車能直接引用EURO NCAP??
樓主功課做不夠多喔!

紅塵傲笑 wrote:
聽起來也蠻有道理的...(恕刪)


拿ASEAN NCAP那個低標準的五顆星跟EURO NCAP五顆星比也太誇張
光是看Vios也能拿到ASEAN NCAP五顆星就知道ASEAN NCAP沒太多參考價值了

而且別的先不說,CR-V和Eclipse Cross兩台軸距、後座空間以及國外價格差不多的休旅車
Eclipse Cross可以用成本較高的日本進口方式賣95.9萬起,且提供全車系標配7氣囊+ESP+自動剎車
簡單說就是不管有錢沒錢買任何規格的Eclipse Cross就是EURO NCAP五顆星的安全
但國產客貨車,不僅貨物稅比較低且不用付關稅的CR-V賣92.9萬
卻只有提供2顆氣囊,買到99.9萬還是不沒有自動剎車,鋼材還跟歐美用料不同

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5162308
這樣還能拿標準低的ASEAN NCAP來說嘴安全真的是很誇張
現在不管歐規還是美規沒有自動剎車根本就不可能拿到最高的五顆星或top safety pick+
更何況還有鋼材用料跟歐美不同的疑慮
加上樓主的想買的版本,CR-V還沒自動剎車,安全性絕對是Eclipse Cross大勝CR-V

另外Kuga其實也是一樣的,但Kuga又比CR-V更差一些
不僅買到最頂規119.8萬連完整的自動剎車都沒有,國產Kuga也沒有任何撞擊測試結果可以參考,再加上Ford的後勤及妥善率,建議就直接淘汰
折價再多,我相信也買不到後勤及妥善率

所以說,如果這三台來選,憑著安全、後勤妥善率、價格這些條件來看
我會覺得Eclipse Cross是CP值最高的

  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)