• 19

CRV有那麼好嗎?

純閒聊

看了CRV的評價都排到第一

但很奇怪
車評的試車,車門的飾條組裝落差我看差了1cm...這真的很誇張
車評換別人說組裝好?但噪音卻還比kuga來的大?後輪彈跳也弄得不好...
結果評價都會跑第一?這樣我也覺得奇怪

大概只有電子安全帶和全速域我覺得比較有優勢

其他內裝質感我去看過..不行....Orz

我看完車評我都覺得kuga表現都比CRV好才對...

但怎感覺好像都要幫CRV說點好話XD




我是買CX5的...haha
2017-12-18 12:10 發佈
文章關鍵字 CRV
CcCManCcC wrote:
純閒聊看了CRV的評...(恕刪)


CRV有兩個地方贏KUGA

1、空間大
2、人性化設計(內部小巧思比較多)

其他部份我覺得KUGA比較優

KUGA車主路過
simon945168 wrote:
CRV有兩個地方贏KUGA1...(恕刪)


空間是比較大,但我搞不懂的是,大家身高都有到190膝蓋會頂到嗎?XD

CX5後座空間夠小了,給180的膝蓋也頂不到

其實應該是要考量真實乘坐舒適性,長途坐的會不會腰痠背痛,而不是心情爽的膝蓋空間,搞不好那位置還不是自己坐XD

內部巧思我會推SKODA灰熊..我喜歡車門的雨傘槽和彈出的防撞條
我覺得你都說自己買cx-5,吃飽沒事幹來挑釁crv??呆完自稱為專業車評們,在試車時把每部新車都說的像雙B一樣!!!車是交通工具,量力而為,不必嘲弄他人,須知一山還有一山高
jerryho282 wrote:
我覺得你都說自己買cx...(恕刪)


就說閒聊

因為買車前會開始看所有車評

但明明之前影片看出問題了,卻還是要幫忙說個話


應該和什麼一山還有一山高沒關係...


現役雙B,我要說沒很好呦XD,雙B老了一點都不好玩..

CcCManCcC wrote:
就說閒聊因為買車前...(恕刪)

樓主請問一下,cx5長途,乘客比較舒服不會腰痠背痛的嗎?怎麼說呢?
花被草弄11次 wrote:
樓主請問一下,cx5...(恕刪)


我上面沒說CX5比較好呦..XD

我要說的是,膝蓋空間台灣平均身高大多數根本頂不到...
真實比較環境應該是5小時車程長程載運的舒適性我覺得比較有意思


我倒是很希望車評能好好的開長途....後座都讓同一人坐,做個比較..我也不知道CX5長途好不好...也沒人做過長程評比

不過我是駕駛方..我重視駕駛位置

CcCManCcC wrote:
我上面沒說CX5比...(恕刪)

這兩台我最近也有去試乘,真的就像你說的...cx5比較注重駕駛者
家人就偏向crv5,空間... 但我覺得crv5後面很跳,
不知道該怎麼抉擇⋯⋯
花被草弄11次 wrote:
這兩台我最近也有去...(恕刪)


其實我覺得..如果外面租車業者有車...看是不是兩台都租北高來回旅遊各單趟...

讓他們坐後面去感覺..哪個舒服...

當然通常回程大家都比較疲勞,哪台輪到回程通常都比較劣勢就對了


不過如果是5人坐滿,CRV可能會有優勢
每一輛車剛上市的時候,車評專家都會説得很好,但還是選適合自己的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?