純閒聊看了CRV的評價都排到第一但很奇怪車評的試車,車門的飾條組裝落差我看差了1cm...這真的很誇張車評換別人說組裝好?但噪音卻還比kuga來的大?後輪彈跳也弄得不好...結果評價都會跑第一?這樣我也覺得奇怪大概只有電子安全帶和全速域我覺得比較有優勢其他內裝質感我去看過..不行....Orz我看完車評我都覺得kuga表現都比CRV好才對...但怎感覺好像都要幫CRV說點好話XD我是買CX5的...haha
simon945168 wrote:CRV有兩個地方贏KUGA1...(恕刪) 空間是比較大,但我搞不懂的是,大家身高都有到190膝蓋會頂到嗎?XDCX5後座空間夠小了,給180的膝蓋也頂不到其實應該是要考量真實乘坐舒適性,長途坐的會不會腰痠背痛,而不是心情爽的膝蓋空間,搞不好那位置還不是自己坐XD內部巧思我會推SKODA灰熊..我喜歡車門的雨傘槽和彈出的防撞條
jerryho282 wrote:我覺得你都說自己買cx...(恕刪) 就說閒聊因為買車前會開始看所有車評但明明之前影片看出問題了,卻還是要幫忙說個話應該和什麼一山還有一山高沒關係...現役雙B,我要說沒很好呦XD,雙B老了一點都不好玩..
花被草弄11次 wrote:樓主請問一下,cx5...(恕刪) 我上面沒說CX5比較好呦..XD我要說的是,膝蓋空間台灣平均身高大多數根本頂不到...真實比較環境應該是5小時車程長程載運的舒適性我覺得比較有意思我倒是很希望車評能好好的開長途....後座都讓同一人坐,做個比較..我也不知道CX5長途好不好...也沒人做過長程評比不過我是駕駛方..我重視駕駛位置
CcCManCcC wrote:我上面沒說CX5比...(恕刪) 這兩台我最近也有去試乘,真的就像你說的...cx5比較注重駕駛者家人就偏向crv5,空間... 但我覺得crv5後面很跳,不知道該怎麼抉擇⋯⋯
花被草弄11次 wrote:這兩台我最近也有去...(恕刪) 其實我覺得..如果外面租車業者有車...看是不是兩台都租北高來回旅遊各單趟...讓他們坐後面去感覺..哪個舒服...當然通常回程大家都比較疲勞,哪台輪到回程通常都比較劣勢就對了不過如果是5人坐滿,CRV可能會有優勢