這三個車評誰比較專業?

lee6759

lee6759
個人積分：264分
文章編號：66391234

264分

樓主

2017-11-10 10:38

朱嘉偉之前上tvbs專訪說他是第一個拍汽車視屏的,其他人都不看好他,然後那些不看好他的都出來自己拍視屏,指的是哪些人?
廖剛有人說他比較敢講,但他是在朱嘉偉前面還是後面出來拍的呢?
廖怡塵感覺不是那麼敢講?
請問這三位專業程度排序為何?

2017-11-10 10:38 發佈

文章關鍵字車評

gojen

gojen
個人積分：994分
文章編號：66391475

994分

2樓

2017-11-10 10:53

lee6759 wrote:
朱嘉偉之前上tvbs...(恕刪)

朱嘉偉>廖怡塵=廖剛。挖鼻孔

個人想法

tarngwon

tarngwon
個人積分：112分
文章編號：66391594

112分

3樓

2017-11-10 11:00

lee6759 wrote:
朱嘉偉之前上tvbs專訪

這集我也有看...

個人認為朱嘉偉說的較能貼近一般駕駛人...

對車廠（商）也會有較多的建言...

尤其最近的中古車選購、採訪台北市刑大變造車等專題...

還蠻實用的！

廖剛是屬於進階專業版...

廖怡塵算是中規中矩！

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：66391609

3365分

4樓

2017-11-10 11:01

長期看嘉偉的人就知道,最近業配重了點,敢講的程度少一點.

廖剛,以前到現在都一樣,該講的都有講,但這種車評業主不喜歡

廖怡塵,以前很敢講,現在縮太多了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

關不了機

關不了機
個人積分：509分
文章編號：66391918

509分

5樓

2017-11-10 11:22

lee6759 wrote:
朱嘉偉之前上tvbs...(恕刪)

嘉偉哥之前算是我最常看的車評，但是後來一次偶然間看到了廖剛的講解，整個愛上！可能是他比較偏向造車技術上的講解，比較合我的菜，怡塵就中規中矩沒有特別的喜好！但是個人也覺得還不錯啦～現在廖剛的影片我幾乎都會看～嘉偉跟怡塵就會選擇性看～

rainsoul

rainsoul
個人積分：999分
文章編號：66392152

999分

6樓

2017-11-10 11:35

嘉偉最近感覺業配很重
怡塵太注重修辭怕說過頭反而離買家有距離
廖剛比較沒包袱反正他有別的事業

jackls153

jackls153
個人積分：251分
文章編號：66393144

251分

7樓

2017-11-10 12:43

3個都滿值得看的，各有千秋

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2682分
文章編號：66393699

2682分

8樓

2017-11-10 13:25

lee6759 wrote:
朱嘉偉之前上tvbs...(恕刪)

對看慣top gear的我來說
台灣的車評根本是車商的葉珮文

還記得多年以前
有間汽車雜誌說了t牌壞話
結果廣告被抽
嚇到以後乖的很

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：66393908

11993分

9樓

2017-11-10 13:42

如果是四五年前會被hyundai封殺的嘉偉講話還算客觀
現在嘗過甜頭, 變得太過葉配, 回不去了

怡塵還在udn的時候還算客觀, 現在自己出來做越來越不敢講話了

因此個人推廖剛, 除了沒啥包袱以外, 還會分享機械相關知識

allen.kyo

allen.kyo
個人積分：77分
文章編號：66395819

77分

10樓

2017-11-10 16:01

請問怡塵有甚麼專業汽車相關背景嗎?嘉偉當過賽車手，廖剛雖然我不知道有甚麼背景，但是聽起來就滿專業，怡塵就......感覺我先RE好稿也可以講得和他差不多啊....

我覺得有料沒料真的是一開口就知道。像我第一次看顏宇鵬的車評根本不知道他甚麼來頭，但是聽完一次就愛上了，後來也發現他真的是很專業。怡塵的話....實在聽不出來專業之處在哪