[新聞] 可解約換車!經濟部正式回應檸檬車法



不少人辛苦存錢要買台代步車,但花大錢卻買到「爛新車」絕對讓人氣壞,對此有民眾
在八月連署希望發起台灣「檸檬車法」,期望能有解決之道出現,如今經濟部終於釋出
正式聲明回應,表示往後若遇到此問題,消費者可選擇解約或換新車。

民眾在8月4日於「公共政策網路參與平台」上提出,「保護汽車消費者權益的法律制定
- -要求車商對車輛缺陷負責」,昨(18日)經濟部正式回應檸檬車法案議題,包括重大
瑕疵新車的處理方式、履修不復新車如何解決。

經濟部指出,台灣應比照美國檸檬車法規,不應由車廠自行規定;重大瑕疵新車問題,
擬修正以往業者的定型化條款,認為「以交車30日或行駛5,000公里為基準」對消費者不
公平,應修正為「交車後120日或行駛12,000公里為最低門檻」。

履修不復新車方面,規劃修正草案「交車後120日或行駛12,000公里之內,經4次以上維
修仍無法回復正常機能;或交車後120日內,因回廠維修導致累積無法使用天數達30天以
上,消費者可解約或更換新車」。

提及檸檬車整修後再出售部份,適用「中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」
相關規定,且需標明車況重大事項等資訊、負瑕疵擔保責任,並提供一年保固。

後續正式推動事宜,經濟部預計要在107年1月底前邀相關機關、公協會、專家學者、消
費者保護團體等召開修正草案座談會,屆時一同決議新政策。

https://speed.ettoday.net/news/1034712

經濟部比交通部好多了,交通部什麼都不行,經濟部至少有在做事.
2017-10-20 22:14 發佈
法律漏洞還是很多喔... 什麼叫做 "重大瑕疵新車" 與 "履修不復" ?

車商認為非重大瑕疵,車主認為是,誰來判定? 新車底盤或車身鋼板有繡蝕,程度要多嚴重才算"重大瑕疵"?

車商認為可以行駛不出大問題就算修好,車主開一開變速箱偶而會不正常抖動,小毛病一堆,無法達到同款車正常水準,進廠檢查又看不出異常,這樣算"履修不復"嗎?

無良車商太惡質,政府官員昏睡太軟弱,民不聊生...
altezzaclio wrote:
不少人辛苦存錢要買台...(恕刪)

誰會先倒?

Leon19680819 wrote:
法律漏洞還是很多喔...(恕刪)


沒錯,車廠還是屬於勢力較大的一方
往往受害車主屬於孤立無援的一人角色
除非案件是那種多人受害
不然往往車廠私下喬好,互相和解
兩相無事當作沒發生過的狀況依然會無法解決
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?