• 7

到現在還是很多人買車不在意安全配備

2017年的今天 特別是很多老司機 他們都覺得安全氣囊越少越好 因為保養越便宜

但是比較年輕的消費者 沒有ESP跟六氣囊 就已經可以不用考慮了 因為錢可以再賺 命只有一條

甚至我有個同學 30歲 買了一台17年車齡的NISSAN 不過那是事故車 二手車商也講明了

他說沒關係 便宜就好 反正車子不是拿來撞 結果也是一天到晚一直修車 顧路

師傅就直接跟他說 你乾脆在我這邊租車位好了 我算你便宜一點

因為他想要買房子 就買一台發生過事故的二手車 再加上他是基督徒 不相信那種兇車之類的

反而還罵我說 買那麼多氣囊的車子幹嘛 保養又貴之類的 我是打算買改款過後的CITY

我回他 總比顧路好太多了吧 而且事故車又危險 錢可以賺回來 命只有一條 他回我 你這樣沒辦法買房子

我:差那幾十萬 現在房子那麼貴 都比勞斯萊斯貴 你這樣修的錢也不輸給買新車阿

語畢 哄堂大笑

我覺得真的安全配備就跟保險一樣 你沒用到就是覺得累贅 但是一但用到 最好是永遠不要用到

你會覺得當初花那些錢是小CASE 難怪台灣某牌 就算沒有ESP 沒有六氣囊 照樣爽賣

在台灣消費者眼中 DVD永遠比安全重要
2017-09-23 21:35 發佈
文章關鍵字 安全配備
安全氣囊多少 跟平常保養貴不貴有直接關係?
不是很懂這邏輯是...
他不愛惜尊重自己與家人生命,你幫他愛惜?
每隔一段時間總是會有這種"為別人著想"的文章出現~

每個人買車本來就有自己的想法與考量,不買6安與ESP的車不代表就是不注重安全("駕駛者"才是關鍵,買了在齊全的主被動安全配備的高級車,結果換車道不打方向燈,闖紅燈,超速....)

有人買車就是純粹代步和省油,有人買車只買品牌不在乎內裝,有人買車非6安以上,盲點偵測,車道偏移不買等等等

所以我想樓主也不需要太"正義"~每個人都有自己買車的考量點~

redsnake1225 wrote:
2017年的今天 ...(恕刪)


都中古車就是有預算的考量
又想買房,想存錢買房的話對交通工具一定是可用就好了
先衡量你朋友的經濟能力吧
買車是負資產,台灣車太貴了,買車不如買房
雖然現在房價也很貴.....

每個人想法不同!
有些人就是覺得車禍的永遠不可能是我!我不會那麼雖吧!
例如你家有放滅火器嗎?
懂嗎?
你在家的時間還比車上長
老實說,這就是價值觀問題,這也沒啥好砲的其實,自己選擇好就是
就像說可能每天外食、吃炸物、喝飲料,或者喝酒、抽菸之類
可能導致死亡機會比買台沒啥安全配備的車來的都高
但好像也沒啥人在重視。

三不五時在01看到這類的文章,我想無非是很容易被讚同,取暖感很強吧。
上次也被人酸,氣球怎麼不買9氣囊的,

結果他騎車都不戴安全帽,機車一堆問題,連機車也在顧路。

整天只會主打汽車安全,走路和騎車不是闖紅燈就是不戴安全帽,

安全不是只在某物某時,從心態做起。

redsnake1225 wrote:
甚至我有個同學 30歲 買了一台17年車齡的NISSAN 不過那是事故車 二手車商也講明了 ...(恕刪)

你這幾個同學不能代表很多人吧!
買17年的事故車,這可能不是不重視安全,應該是經濟上有些壓力吧
國產車,現在好一點,大概5到10年,也都要開始換一堆零件了,更何況17年老車了
車 要安全一點 當然車價就貴了許多.........

我自己是堅決不要買安全氣囊低於4顆的車款

豐田車系 我大都不會想買

除了 台灣沒上市的貨卡之外

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?