關於 1.4t 與 2.0NA 的疑問與選擇, 該怎麼選.

super8860
個人積分：29分
文章編號：65568303

29分

樓主

2017-08-28 23:35

最近在觀望SUV, 目前以市場及預算來看發現大部分落在不是1.4t~1.6t 不然就 2.0NA區間
(柴油不考慮...)

舉例: 以名單內其中兩台Tiguan 1.4t vs CX-5 2.0NA 來比較
(330 TSI也不考慮超出預算)

以一般家庭日常使用 1.4t VS 2.0NA 除了1.4渦輪起步稍微比較有感一點,兩者市區/高速整體開起來是否差不多? 不到貼備感但是很順的上去(...這是對的嗎?)

反過來高轉速, 1.4t在高速公路110~130加速是否因為排氣量小關係比2.0NA 較為吃力 ??

如果1.4t / 2.0NA 這兩種可以選, 大家會選哪個? 還是說1.4t /2.0NA 差不太多...

本身之前開wish, 動力來說Wish其實OK只要比wish好我就滿足了, 因想換進口安全一點的SUV,

很困惑單純以"動力"來說, 不考慮品牌與其他方面 1.4t/2.0NA該怎麼選...

2017-08-28 23:35 發佈

文章關鍵字 1.4T 疑問選擇 1.4 2.0

pip334

pip334
個人積分：1063分
文章編號：65568524

1063分

2樓

2017-08-28 23:53

super8860 wrote:
最近在觀望SUV, ...(恕刪)

除了馬力之外也要考慮扭力

白話一點就是
馬力大尾速拉的比較高，速度快
扭力大起步比較有力，爬坡比較輕鬆

單單以排氣量看是不準的

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：65568599

14375分

3樓

2017-08-29 0:09

最大扭力發生轉速越低,再加速及爬坡能力越好.....樓主兩台都去試駕跑高速長陡坡自然可知道該選哪台

yun087236524

yun087236524
個人積分：527分
文章編號：65568684

527分

4樓

2017-08-29 0:21

渦輪不是1200CC以下根本省不了多少稅金(車價還比較貴)

如果是2.4~1.8的自然進氣 VS 1.4T的車
我絕對是選2.4的NA車

但如果是1.2T以下的車，我會考慮入手(每年稅金省蠻多的)

差別喔
NA是要4000轉左右扭力才能完全出的來
1.4T約1600轉就能全部湧現
NA車要扭力請善用換檔播片或切換成S模式

尾速就看增壓車BAR打多少，原廠設定應該都不會超過0.6BAR
這樣來看NA車尾速上會比較好拉
除非你自己去改增壓(1BAR以上，但不推薦)

是我的話會買2.4~2.0的
哪天想要動力的話再改機械增壓

AK300V

AK300V
個人積分：32分
文章編號：65568733

32分

5樓

2017-08-29 0:24

如果樓主在意安全、動力、操控的話，KUGA 2.0T是不錯的選擇，雖然他是國產車，但是擁有濃濃的歐洲血統，安全性也不錯，馬力245P 扭力38 kg-m，主被動安全蠻齊全的，又有自動停車，感應式電動尾門，CP值還蠻高的，價格在119.8，成交價會更便宜

super8860 wrote:

最近在觀望SUV,...(恕刪)

Mondeo Knight

Mondeo Knight
個人積分：40分
文章編號：65569447

40分

6樓

2017-08-29 4:59

super8860 wrote:
本身之前開wish, 動力來說Wish其實OK只要比wish好我就滿足了, 因想換進口安全一點的SUV,
很困惑單純以"動力"來說, 不考慮品牌與其他方面 1.4t/2.0NA該怎麼選...

如果WISH的動力就能滿足你，

1.4T的低轉速就有高扭力的特性來說，

常跑市區，山路，就選1.4T

常跑高速，需要拉尾速，就2.0NA吧!

如果你只是要110~130有力好超車，

那1.4T跟2.0NA應該都很夠用!

心臟夠大顆，要開130超車，1.6NA也很兇了!

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：65569526

1284分

7樓

2017-08-29 6:12

super8860 wrote:
最近在觀望SUV, ...(恕刪)

DSG變速箱不要碰

WISH9993

WISH9993
個人積分：134分
文章編號：65570020

134分

8樓

2017-08-29 8:32

super8860 wrote:
最近在觀望SUV,...(恕刪)

我也是wish開了12年，現在換福斯sportsvan 1.4tsi，我能直接跟你說，不要小看1.4的反應，加速比wish的2.0快多了，但是市區的反應2.0會比較直接，這是要去習慣的!還有就是油耗部分，1.4的也好很多，還有底盤的扎實度!

ady1983

ady1983
個人積分：1251分
文章編號：65570061

1251分

9樓

2017-08-29 8:33

起步渦輪車有感很多這不用解釋了，尾速我想樓主也是多慮，小弟開1.2T旅行車，110~160也是輕鬆上去不拖泥帶水，再上去就沒開過要問別人了...

lawformosa0000

lawformosa0000
個人積分：2分
文章編號：65570151

2分

10樓

2017-08-29 8:47

我是開過A3 1.4TFSI 與新款Mazda 3，剛好是你問的對比，但與你問的車重差很多。
若單純就起步、加速與高速來說，1.4TFSI 完全不會輸給Mazda3 2.0，兩台底盤都不錯，但行路質感上一台較Q，一台較硬。
但因你比較的兩台是休旅車，還要考量其他因素，建議還是都去開看看，感覺取勝！