你會買渦輪車？還是一般引擎車？

纖玉

纖玉
個人積分：1305分
文章編號：65064773

1305分

樓主

2017-07-14 7:30

看到的資料說：渦輪引擎動力強，1千cc等同一般引擎1千6的動力，1千4等同2千的動力，少油耗，又可以省稅金。

但世間事情有好就有壞，渦輪引擎高溫，需要比較好的機油，所以只能用全和成機油。而且，零件故障要換，也都必一般引擎車貴。

2017-07-14 7:30 發佈

文章關鍵字渦輪車引擎車

BimmerX3

BimmerX3
個人積分：181分
文章編號：65064878

181分

2樓

2017-07-14 7:54

渦輪沒那麼容易壞啦，又不是天天在賽車，一般正常使用下，渦輪壽命應該可以到10年的，現在的渦輪技術已不像以前有很明顯的turbo lag, 而且現在渦輪車的最高扭力都做到很低的轉速了(如BMW都可以做到1250-4500都有最大扭力)。現在2.0 turbo 可以做到相當於3.0NA的馬力，但2.0 turbo 開起來會感覺更有力，就是因為低轉速的扭力比NA車要大很多。
小引擎的turbo車個人認為唯一的缺點是聲浪不怎麼好聽，小弟有台328(2.0 turbo) 跟一台 X3 28i (3.0NA)，328的引擎聲真的不怎麼好聽，甚至把眼睛遮起來的話你會以為是台10年的老車，X3 那台就很低沉渾厚。

所以個人認為應該選turbo 車，因為省油、扭力大、上高山時引擎出力衰退少 (因為高山氧氣比較稀薄)。同一台NA車到海拔1600公尺左右時， 0-100的加速會慢到2秒

freddy729

freddy729
個人積分：9分
文章編號：65065039

9分

3樓

2017-07-14 8:15

看你著眼點在哪~重視動力還是維修保養
渦輪車是真的比較熱，機件容易受熱老化損壞，如何冷卻要比較費心
NA車相對來說是比較耐用

papa77520

papa77520
個人積分：41分
文章編號：65065222

41分

4樓

2017-07-14 8:32

會這樣說渦輪車壞掉比較貴的肯定是業務不然就真不懂車，渦輪就是要讓引擎效率剛好，而且現在也不用冷車熱車因為一切原廠都已經設定好

nice68

nice68
個人積分：135分
文章編號：65065588

135分

5樓

2017-07-14 9:07

纖玉 wrote:
看到的資料說：渦輪...(恕刪)

看心情看經濟力

重點看時代怎麼走

渦輪低排氣量愈來愈多

都是大車廠決定

消費者權力不多.......

纖玉

纖玉
個人積分：1305分
文章編號：65065621

1305分

樓主

2017-07-14 9:10

BimmerX3 wrote:
渦輪沒那麼容易壞啦...一般正常使用下，渦輪壽命應該可以到10年的(恕刪)

10年會不會太少？一般引擎，開2、30年都不會有問題。

BimmerX3

BimmerX3
個人積分：181分
文章編號：65065962

181分

7樓

2017-07-14 9:33

纖玉 wrote:
10年會不會太少？...(恕刪)

又不是10年引擎就報廢，只是渦輪可能要換，畢竟軸承長期高溫高速運轉磨損會比較嚴重，不能達到最佳增壓效果所以需要換掉，跟引擎本體沒關。渦輪增壓器本來就屬於消耗品

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：65066103

14375分

8樓

2017-07-14 9:42

光省稅金的錢就夠換渦輪了，何況低增壓渦輪耐用妥善率佳省油動力強，na引擎唯一優勢價格便宜，以妥善來說歐系買渦輪,日系買na

大呆群

大呆群
個人積分：13987分
文章編號：65066211

13987分

9樓

2017-07-14 9:48

我個人是喜歡NA
特別是V6以上引擎
不過礙於經濟能力
還是只能選渦輪車
只要機油用得好
再加上保養得勤
渦輪也不見得容易壞

人有夢想而偉大換車嘍~~~

lwzin

lwzin
個人積分：8分
文章編號：65067756

8分

10樓

2017-07-14 11:23

我剛從納智捷M7 換 Sienna！渦輪增壓的車他引擎比較輕，加速快，在兩到三千轉的時候，扭力就會出現。
3.5 自然進氣的引擎，他一樣有力，但是他的轉速必須拉到3000到6000轉，一般正常的開我覺得渦輪增壓比較好開，但是習慣就好，我的渦輪在12萬的時候也換掉~參考