開過同事的渦輪車後~! NA版的車就完全不考慮了!預算100萬 +- 5萬 辦到好!各位推薦哪款車???心目中的排序動力 > 安全 > 油耗+空間+品牌+後勤+影音等...對我來說都不重要目前動力三者差異不大,在怎麼比都比其他SUV NA數據來的好車內乘坐 兩大人 兩個三歲內小孩, 若有不幸意外,只希望人平安,財損只能說交給保險+努力賺錢三者中氣囊也差不多,保護後座的氣簾都有
我的選車順序跟你差不多,人口數也類似,2大1小,其實都去試試就知道哪一部適合你,原本我是CX5跟KUGA比較,也想等CRV5出來再做決定,但是經過仔細比較考慮後還是決定KUGA 4T放棄CRV5,原因如下:1. CX5內裝質感比較好,很喜歡,但動力跟KUGA 4T比只能說平順,尤其試車時爬坡引擎聲浪比KUGA大,轉速也高,沒辦法這是NA引擎的特性,衡量之下動力比內裝質感重要。2. 待車時間超長且辦到好價格比較高。3. 試車時KUGA比較安靜。放棄CRV5選KUGA的原因:1. 最重要的就是車體剛性的問題,至少KUGA在最重要的A.B柱,前方及4門防撞鋼樑上都是>1200MPA的硼鋼,門上的鋼樑數也比較多(3 VS 1)。若以安全為前提,花差不多的錢我很難說服自己買AB柱只用780MPA的車。取圖自小7車觀點2. 有防翻滾系統,我認為這個系統對SUV比有沒有ACC更需要,畢竟SUV車重心比較高。3. 引擎動力差異不大,個人可以接受,KUGA扭力甚至更早輸出。4. KUGA空間對我而言已經夠用了,尤其在後座結構桿取下之後,後椅背能夠調整更大角度。5. 不喜歡CVT變速箱。其他便利性配備各有優點就看個人需求了。至於現代純粹是因為不考慮韓系車,就沒去試車了。以上是個人考慮的方向提供你參考。