• 2

肇事責任與和解

於紅線區倒車時撞到一台重機(現場沒人)
(補充:離開停車格後退往右後方巷口欲迴轉)
只是該車停在機車停車格內
因為我有主動報案
後來警察筆錄時均有向兩方開單
(我是未依方向行駛他是違規停車)

問題來了
因為案件需和解後才得已結束
對方車輛無任何保險
我開公司車有甲式保險
公司車無任何損失
保險公司初步計算並告知對方僅賠償7成
因對方也有肇責

但是對方要求我賠償剩餘的三成
我想問
我要理他嗎
還是告知他可以重啟鑑定??
即使不理他我就沒有其他責任嗎
(我只確定無人傷亡刑事已沒事)
2017-05-20 12:39 發佈
文章關鍵字 肇事責任 和解
3成如果是3萬就來告 如果是3千就花錢了事
如果要爭口氣哪怕只有3塊錢也要告到底
你自己衡量一下成本!

屾零癆濕 wrote:
於紅線區倒車時撞到...(恕刪)

他車雖然違規沒錯
但人家好好的停那~你把人家弄壞就應負該有的責任
把人家壞掉的修好
把別人的財產撞壞了,為什麼不用全賠?
他跟你都吃一張罰單而已
對方有什麼肇事責任?

對方頂多未依車種停放
你停紅線卻是更可惡

屾零癆濕 wrote:
於紅線區倒車時撞到...(恕刪)
fanrien wrote:
把別人的財產撞壞了,...(恕刪)

不是不賠
是保險部分只願意承擔七成
所以才問說三成部分是我要承擔的嗎
既然是我要承擔怎麼還分肇責比例出來
那麼甲式保險買假的嗎


抱歉未解釋清楚
是離開停車格倒車往右後方巷口行駛欲迴轉
被開單是未依行駛方向行駛
不是紅線停車哦
而且對方重機停在機車格內未完全停進去
機車後方安全帽箱(撞擊點)是外露格子的
警察也有調閱事發前影帶確認
所以對方還是有肇責只是我車沒事
以肇責你7他3來講,就是你要賠對方7成,對方賠你3成,而你的車無受損,故未要求對方理賠,所以保險公司只需賠他7成的維修費用,其它對方需自付,如果還是有不懂的,直接問你的保險公司會比較清楚
你都有保險又無刑責,如果是我連他電話都不接,一切交保險公司處理,就算要告,也是保險公司出庭,要多給錢,在保險額度內也是保險公司付,不然付保險費幹嗎?
屾零癆濕 wrote:
於紅線區倒車時撞到一...(恕刪)

對方車停在那裡,人都不在車上,怎麼會有造責啦,你應該要求你的保險公司全部理賠 。
如果是重機的話,停機車停車格違停,應該有自付肇責,之前碰到一台停紅線的也是自付兩成

既然有保險就交給保險公司處理吧,自己還要出錢保保險幹嘛
屾零癆濕 wrote:
於紅線區倒車時撞到一...(恕刪)


沒人受傷就不用多賠,
真的告你就跟他算折舊
停這樣萬一行人,騎士繞過他的車尾卻被後面車子撞,他會有更大的付出。
付自己修車的錢只是剛好而已。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?