• 8

MPV、SUV、還是跨界休旅?國產熱門單廂車款跨級評比


un3354 wrote:
覺得是亂比不通,尺...(恕刪)


每台都是沒對手的
看是要車身最小
還是室內空間最大
還是要安全
還是省稅省油
還是車價最便宜

這都可以從中選出來
不錯的評比

un3354 wrote:
覺得是亂比不通,尺...(恕刪)


迴轉計時也是亂比一通...
不同駕駛同台車會差快10秒,誤差太大了...


ryankevwes wrote:
不知道是我的錯覺,...(恕刪)


是你錯覺無誤
我覺得兩個椅背差不多挺阿!

Carens的第三排真的很擠
腳懸空這麼多
用看的就很不舒服
何況是坐上去

建議小編可以以要比較的種類做大標題比較
小標題就用各種車型
如:
(3個人坐第二三排的比較)
SIENTA
CARENS等等...

這樣比較可以看得出各車差異
不用上下滑去看
先說一聲辛苦了~

不過真心覺得這種比較文章可以做得更清楚一點
既然首圖都有特別強調有調整過比例上的差異
那為何不直接放一張未調整的同比例的圖片
就更可以一目了然每台車的大小比較

文章順序是一台接著一台的介紹
雖然每一台車座位空間、行李箱空間都很認真的量了數字
但是一般人只看到數字實在是無感
尤其是每台車的數據都沒有放在一起比
除了數字外,每台車乘坐的照片如果也可以排再一起比較
一定會更清楚
目前這樣網頁要一直上下滑 實在有點困擾

像樓上大大說的用"比較的種類作為大標題"
其實更符合評比的目的
如果是七人座,sienta就該把售價改為79.9~88.9;Carens,改為99.9~109.9萬元
真是辛苦版主了,為了SIENTA這樣貨車等級的車,竟然真的找來貨車加入評比
SIENTA 如果再長大10~20公分 應該就真的無敵了
第三排的坐姿感覺是這幾台七人座裡面最自然的
噗.......Sienta空間看起來比很多人講的還大勒
第二排寬度也不像很多人說的那麼窄啊
而且第三排比Carens好坐的多

un3354 wrote:
覺得是亂比不通,尺...(恕刪)


什麼叫亂比不通...?

這幾台價位都差不多,拿來比較空間也很有參考價值,尤其對於有七人座需求的買家來講,乘坐空間很有參考價值阿

至少你買車應該是先決定預算多少,再來選車沒錯吧

這幾台價位都差不多,為什麼是亂比?

如果今天拿西恩塔來比CX-9、GLS這才叫亂比吧...
上星期跟同事兩個家庭4大4小,坐sienta出遊,前座2個男人,中排2位媽媽+1小孩,三排3小孩
坐起來其實還ok

今天看到M7的座椅發現...如果我們兩家要一起坐M7出遊....好像無法分配耶,中排被限制住2位..那第3排擠四位小孩嗎
  • 8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)