• 2

車子該回歸簡約原始的內裝設計嗎??

看到新聞印度出的便宜小車~~~姑且不談它的安全問題~~~
它的簡約設計~~讓我想到~~~
現在的車~該不該把部分東西回歸簡約原始的設計呢!!!(車身安全結構不可喔~)
例如~電動窗~空調~
2008-01-14 20:22 發佈
文章關鍵字 車子 內裝設計
如果車廠真的生產這樣的車,
前後門都用手搖窗,全車絨布椅,沒有天窗,沒有核桃木紋飾板,沒有電動椅.....

在台灣能賣出幾台呢?
大家的胃口都被養大了!已經習慣吃大魚大肉,突然推出清粥小菜,不知道會有市場嗎?
台灣生產的車,內裝配備覺得比國外同型車要豪華的多!

也許大環境的不景氣,會讓這樣的車賣的很好也不一定喔!
有句話...
科技始終來自於人性...錯!是惰性~
當然很多東西是不一定要有,
但用慣了電動窗、電動遙控後照鏡...等電裝品後,
要再回到手動時代,
有幾個消費者能夠接受呢?
汽車是一個商品~要有吸引人的條件才有市場
當大家都在改良、增加附加價值的時候
留在原地不動的會死很慘,除非標的不同 ex印度廉價小車
我個人本身也不喜歡太花俏的內裝
空調能手動最簡單最好,音響喇叭原廠堪用就可以(反正幾乎聽廣播)
手搖窗我也不介意,天窗我也不用
所以買車我都會看最入門等級

Lawrie wrote:
汽車是一個商品~要有...(恕刪)

嗯~~嗯~~~車子最重要還是性能~~~^^
台灣流行什麼幸福是標準配備...可是引擎懸吊變速箱選配 (想要手排還配不到)
台灣驗車法規全世界最無理
哈哈哈

小弟會買

因為不會壞升降機馬達

電動椅也不用.因為不會每次開車都會用

核桃木紋飾板會讓車車更省油嗎?

下雨不要像騎摩托車危險而且

能省一點就好


EOSyu wrote:
該不該把部分東西回歸簡約原始的設計呢...(恕刪)


建議您改一下:該不該把部分東西回歸簡約原始的設計呢?
建議您改成...:該不該把部分東西回歸簡約安全的設計呢

豪華配備好處~眾人皆知!
豪華配備取寵~眾人也知!
豪華配備壞了~不影安全,但修要錢!
豪華配備~
成本低!
........
........
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
1.降低"車殼"安全結構 及 車速能力 (相對降低), >環保


2.限制cc數(視車載能力) = -->降低油耗及製車成本, >環保


3.要"高級"車的~~重稅
或 省油環保的~~輕稅


4. 簡約內裝 >環保




if 電動設備>>有錢或想要的可以選配
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
這時代,拋棄掉這些內裝的車子

似乎只有性能跑車而已
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?