honda city vs luxgen s3

Kevin Durant

Kevin Durant
個人積分：32分
文章編號：60398599

32分

樓主

2016-05-30 12:06

小弟想在六月底買新車
之前看過幾家之後
原本決定要買honda city vtis
但是昨天去看剛發表的luxgen s3旗艦型之後
覺得這兩台配備相近
價格也差不多
讓我好難抉擇阿

想問問看各位如果是你們
honda city vtis跟luxgen s3旗艦型
你們會選擇哪款?

<補充>
這兩台車我都有去試開過了
個人覺得在動力表現上
CITY的油門踩下去比較有感覺動力隨傳隨到
S3似乎沒有那麼靈敏踩下去要過幾秒才有反應

科技配備上
想知道CITY有沒有手機投影的功能?
S3雖然有很多科技輔助配備
但是會不會反而讓人太過依賴?而且想請問開久了那些鏡頭會不會霧掉?還有雨天的清晰度如何?

謝謝各位的看法
這兩台都各有優點
實在難選阿滾來滾去

歡迎各位繼續分享看法

2016-05-30 12:06 發佈

cambokse

cambokse
個人積分：2768分
文章編號：60399363

2768分

2樓

2016-05-30 13:03

Kevin Durant wrote:
小弟想在六月底買新車...(恕刪)

S3
honda把國產車當進口車再賣
交車要等很久
city有的 S3都有
S3有的 city沒有

a64318527

a64318527
個人積分：121分
文章編號：60399601

121分

3樓

2016-05-30 13:18

秒選S3
S3
底盤贏
空間贏
安全性贏

e1299129

e1299129
個人積分：946分
文章編號：60399789

946分

4樓

2016-05-30 13:32

Kevin Durant wrote:
小弟想在六月底買新...(恕刪)

我年初看車時候有過CITY，昨天假日無聊陪表弟去看S3，整體而言我覺得S3有驚奇也有小失望。
簡單就內外觀配備來列優點，您參考參考(兩車比較)：

外觀：外型看各人喜好，但整體而言在設計完整度上來說，CITY讓我感覺比較好，包括車身線條、頭尾燈造型到輪框，感覺就是同一種設計語言，而S3看實車有點拼湊感，尤其後門車窗折線、輪框以及車尾下方，感覺破壞整車協調性。

內裝：設計造型就見仁見智，但在小細節上CITY明顯精緻很多，例如S3在內裝塑料上，用很多不同材質，但都是很廉價感，反而讓人感覺東拼西湊，缺乏整合性(車門、駕駛冷氣口、T字部位都是塑膠件，材質都是很廉價那種，且不一樣，像是拼出來的)車門扶手(窗戶按鈕區塊)、排檔桿鞍座附近，完全水平設計，毫無流線，跟車子外型完全不搭，設計團隊很偷懶，類碳纖維飾版的拼接很突兀，與塑料件沒有緩衝，感覺很像硬上的，總而言之整體設計感沒有很好。相反CITY雖然塑料件一樣很多，但就給人質感高一階的感受，內裝設計語言較統一，缺點是T字造型前方有點高。

科技：這方面就是S3強項，中央觸控主機整合性高，反應快，功能強大，包含動畫部份也十分精緻，開燈開門都會顯示，環景鏡頭更是十分便利，數位儀表也科技十足，可惜就是太花了一點！CITY在這方面就弱很多，觸控空調使用上也沒加分到哪！
另外S3全車多處鏡頭，萬一受損維修可不便宜，原廠對非人為保固6年，算是不錯！

空間：以同類型車來講兩台都不錯(以180來說都夠了)，但整體舒適性來說S3還是贏的，尤其椅子的設計很棒，舒適飽滿！

安全：以同樣6安+防滑來說，都最頂級才有，但車價方面 68.9不折價 VS 66.9有折價，S3安全配備多環景攝影，如果預算考量的化CITY比較實在，但想要多一些科技安全請選S3。

動力：只有試開過CITY，整體而言120P加上出色的CVT，開起來比它牌日本1.6NA國產車還要好開很多，加速不拖泥帶水，不滿載爬坡都夠用，我相信S3不會輸CITY，應該持平。

油耗&二手價：各人認為CITY應該是贏的，S3是新引擎新變速箱(對消費者來說)二手車價有待考驗。

結論：不選S3，考慮CITY，為什麼呢？S3定價十分不漂亮，如果納牌想用環景科技、空間打贏同級車，應該要讓消費者有"超值配備"的感覺，也就是車價要相當或略低於同級對手，才能顯出CP值，否則不考慮主觀因素的外規與內裝，安全與動力差不多的情況下，S3貴CITY至少4-5萬以上(含CITY折價)，等於我用4-5萬買環景科技，羊毛出在羊身上阿！何況車內質感CITY真的在設計功力上比S3好很多。

Kevin Durant wrote:
小弟想在六月底買新...(恕刪)

送報小弟

送報小弟
個人積分：18分
文章編號：60400079

18分

5樓

2016-05-30 13:51

我覺得CITY好看多了,又是歷史悠久的車廠,新車廠要搶市場不外乎是價格加配備,感覺誠意普普而已,
本田的民調倒是做得很勤,而且會跟著民意走,納牌我就沒經驗了.

絕心無情

絕心無情
個人積分：14984分
文章編號：60400265

14984分

6樓

2016-05-30 14:04

cambokse wrote:
...S3
honda把國產車當進口車再賣
交車要等很久
city有的 S3都有
S3有的 city沒有(恕刪)

做人說話是要負責任的
你確定city有的s3都有？
City有後座出風口耶
還是你說的是奧迪s3？

enoch529

enoch529
個人積分：0分
文章編號：60401948

0分

7樓

2016-05-30 16:07

S3+1

有車禍碰撞時, 就知道了.

gbs5543

gbs5543
個人積分：5747分
文章編號：60402669

5747分

8樓

2016-05-30 16:54

Kevin Durant wrote:
小弟想在六月底買新車...(恕刪)

想也不用想當然是s3水野調教不是開玩笑，
號稱歐系底盤操控不是蓋的。
City只有白日夢把台灣人當盤子車又會生鏽，
愛台灣首選s3。

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：9930分
文章編號：60403160

9930分

9樓

2016-05-30 17:28

S3

環景是最大誘因
因為天生視力缺陷，無距離感
所以很想要這項功能
(即使如此，我駕駛十幾年來還是0事故的
因為身體有所不足，駕駛也會格外小心)

車體S3紮實許多，類似Focus
City的車體還是偏輕型房車
兩者車重就差了150kg
(不過輕者有油耗優勢)

操控性City贏一點(雖然它自己也不能算是優秀)
而且還有換檔撥片
S3的油門反應較差
也沒有運動模式來補足這塊
要靠手排模式又缺換檔撥片

外觀方面，雖然S3的屁股很醜
可是車色的選擇比較多
(其實我真正想說是City在台灣沒賣紅色的
我不能想像自己買的車不是紅色的

)

enoch529

enoch529
個人積分：0分
文章編號：60403930

0分

10樓

2016-05-30 18:24

還有一句話。值得參考
油耗、品牌、保值，这些因素，在生命面前，毫无意义