為了車禍鑑定 3000......

olson0314
個人積分：2分
文章編號：60273563

2分

樓主

2016-05-19 22:15

小弟開車擦撞車禍,彼此認為交由保險公司處裡~老實說只是小傷,問題來了!!

1.我方保險業務自己判定彼此5.5的責任,如果對方要賠只能賠50%,不然要對方花3000元車禍鑑定....

導致:對方說乾脆法院見~~~

小弟認為.我不怕跑法院,我只是認為我的保險業務再把事情鬧大,請教各位小弟該怎麼處裡~

2016-05-19 22:15 發佈

文章關鍵字 3000

fu7_land_rover

fu7_land_rover
個人積分：83分
文章編號：60274005

83分

2樓

2016-05-19 22:55

個人與友人和親人的經驗~除非你有有力的證據去證明或推翻初判~

要不然結果一樣原判~3000元給他們賺爽的~結果出來不服還可以繼續送錢給他們申訴~

除非有死人重大事故~要不然他們的專業職業道德...

連現場都不會去看~去開會雙方自述自己講得再怎麼成功對方講得再怎麼失敗~都是一樣結果

一個主因一個次因~或是雙方都有責任~不會給你誰幾成誰幾成的分法~

去法院也好~一開始去法院會先到一旁去再協調協商~最後無法協調才會上法庭見命運的法官~

只有2~3間的保險比較好~不管是理賠還是處理態度~其餘的都是裝一個樣~要到法院協調才有結果~

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：60274689

2075分

3樓

2016-05-19 23:57

不知道有沒有變成完全無肇責的情況?
如果沒有
我想明年保費增加應該是必然
這樣看來差異似乎真的不大

fu7_land_rover

fu7_land_rover
個人積分：83分
文章編號：60274800

83分

4樓

2016-05-20 0:08

每一家保險公司它的規定好像都不太一樣~出險金額多高還是每年出險超過兩次之類的~隔年才會提高保費~

小傷真的私下處理就好~因為省時不用擔心要多久才能和解~又不怕被提高保費~

但第三責任險一定要保~一次的意外需賠個50~100萬~你的保費繳到死可能也不用到那麼多錢~

小飛俠Eric

小飛俠Eric
個人積分：464分
文章編號：60275550

464分

5樓

2016-05-20 2:34

不用先花三千直接送上法院告
法院會處理

神咲七海

神咲七海
個人積分：1205分
文章編號：60275849

1205分

6樓

2016-05-20 6:31

小飛俠Eric wrote:
不用先花三千直接送...(恕刪)

......
不先依據3000元鑑定書+未進行調解委員會

法院先退件

scream1234

scream1234
個人積分：568分
文章編號：60276885

568分

7樓

2016-05-20 9:15

不是很了解
1. 當下沒有報警?
2. 不是請保險公司代位處理了嗎?
3. 只有保車體險? 沒有保財損?

有報警, 有車體險和財損險
通通交保險公司處理就好
對方要告, 窗口也是保險公司

但是只有車體險
依據肇事責任
對方車損須由車主您自行負責
保險公司不代為處理

看起來, 對方似乎不滿意車主您這方的賠償金額
要私了, 就請保險公司不用插手, 自己走一趟調解
省麻煩, 就全權交由保險公司處理(需保財損)