應該不能說是"少",而是"沒有"?撇開百萬以上進口車,及中古高級車不談,明明休旅車就能滿街跑,照理說wagon應該也不差啊?跟休旅車類似的車室空間,而且wagon也比較好停車(機械式),到底wagon的缺點,或不討喜的地方在哪裡?明明很多車廠設計的wagon都長得很漂亮啊!!!(請不要叫我買Livina或colt+還是Wish那些四不像)
wagon 以前車商DM稱為轎式休旅車,如Lancer Libero和Premacy/MAV。顧名思義就是同型轎車底盤的旅行車款。 一旦消費者認知是同型房車的旅行車版本,對於訂價心中會有個最多加幾萬的衡量標準,車商加太多就賣不動。與其如此,弄個和房車完全無關聯的SUV,價錢就可以隨便訂了,豈不愉快?
現在需求大的會買SUV預算有限中求大空間的會買中型5門掀背Wagon沒有大多少而且大多貴不少百萬出頭的進口車會差到十幾二十萬沒人要花這錢只買2倍行李箱空間而好不好看看個人台灣大多人不喜歡我賣過kia的wagon車5+2座而且才17XXcc省稅金方向機排檔多空間最後兩座成人坐也不至於難坐可惜kia那時的快倒了把車停產掉了不然現在拿出來賣還有一定的市場畢竟撇除貨車以外沒什麼車5+2才6x萬而且車又沒比較長
SUV跟Wagon比起來我不覺得Wagon有高明到哪裡去或比較好SUV高一點 視野比較好 被別人擋視線的機會少很多 你開sedan/wagon被擋視線 那是你自己的選擇 你也有自由選擇SUV安全配備都齊全的話 SUV底盤跟你拼wagon車身 也比Wagon安全一點SUV也沒比Wagon難停車啊 一般市面常見的SUV約莫4.5m 跟一般常見的sedan也差不多 Altis之類的還比Camry, Teana這類中大型Sedan好停車多了至於機械車位不好停 那是你的機械車位太爛了吧 正規的標準機械車位 我還沒看過不能停一般SUVSUV也比Wagon更好上下車 高度剛剛好 身體/屁股一移就坐上椅子了 不用像wagon/sedan一樣彎腰抬腿出力進出坐位Wagon能勝過SUV的大概就真的行李箱比較"長" 讓可用的容積更大 但可用的高度可沒比較好(安全考量 都已不超過後座頭枕為準)台灣市面常見的SUV多半都是都會型SUV 早就針對都會生活取向做調整了 非常適合一般大眾SUV雖說多以都會化 但稍高一點的底盤 對路況地形適應性還是較低底盤的wagon/sedan好一些都會型SUV先不論好或壞 能在市場上約來越被接受 有他一定的道理跟優勢存在更何況風行Wagon已久的歐洲車市 SUV銷售也日漸成長 可見其吸引力還是不錯的!