• 5

IIHS又出招了,許多車的頭燈照明不及格

IIHS關心的車子安全不是只有碰撞而已,他們現在開始針對車子的頭燈照明加以檢查,得出來的結果如下(並不是全部的車全部受驗,他們只公布其中一些車). 就只有Prius V被列為good,其他最多是acceptable或marginal. 而有些名貴的車他們的頭燈被列為poor!

http://www.iihs.org/iihs/sr/statusreport/article/51/3/1


GOOD
Toyota Prius v


ACCEPTABLE
Audi A3
Honda Accord 4-door
Infiniti Q50
Lexus ES
Lexus IS
Mazda 6
Nissan Maxima
Subaru Outback
(built after Nov. 2015)
Volkswagen CC
Volkswagen Jetta
Volvo S60


MARGINAL
Acura TLX
Audi A4
BMW 2 series
BMW 3 series
Chrysler 200
Ford Fusion
Lincoln MKZ
Subaru Legacy
Toyota Camry


POOR
Buick Verano
Cadillac ATS
Chevrolet Malibu
Chevrolet Malibu Limited
(fleet model)
Hyundai Sonata
Kia Optima
Mercedes-Benz C-Class
Mercedes-Benz CLA
Nissan Altima
Volkswagen Passat
2016-03-31 12:06 發佈
文章關鍵字 IIHS 頭燈照明
所以可以合理認為常常被toyota照瞎眼睛並不是他們寶,而是車廠寶嗎?

剛剛有看到新聞。

豐田車一般夜間照明可達109公尺(?),而進口車大約都落在45以內。

這樣應該就可以知道頭燈的角度,豐田並沒有刻意設計不讓他散射吧?
現在原廠的燈,就是把人照瞎,搞不懂弄這麼亮的用意,官商啊。

Terryliao125 wrote:
所以可以合理認為常...(恕刪)


toyota這樣也中槍
01神人真的是任何理由都能扯
GaryM wrote:
toyota這樣也中...(恕刪)

我只是以剛看完新聞數據的心得發言。
Toyota近燈照距=其他車輛的遠燈照距,不知道你是否了解當對向來車直接照射你眼睛範圍的痛苦。
這份測試如果是說照距越遠越好的話,那我以後晚上也要戴墨鏡出門了。
不知道上面幾樓在胡說什麼
一個好的汽車照明系統
當然是在不影響其他車輛(不刺眼)的前提下
照的越亮、越廣越好啊

prius能第一名
是因為他照的最遠最廣阿
然後依然是在不影響其他車輛的範圍內

不然大家都開遠光燈就好啦
遠光燈照最遠
大家都第一名

中文解釋的
http://am.u-car.com.tw/29885.html

Terryliao125 wrote:
我只是以剛看完新聞...(恕刪)


我的神A照超近
不是TOYOTA的問題好嗎
平常看到的T車也沒你說的誇張
每一家的車都有
主要還是車上那位人的問題XD

常常在路上被Toyota裝HID的打到快瞎了...

有時也有一些Civic 八代的....
前燈亮就算
燈具還能高低調整改善

倒是後燈快比前燈亮是在亮給飛機看的嗎??
汽車機車都是
特別是雨天塞在後面根本都快瞎了...


菲力麻糬 wrote:
我不懂英文。 我也...(恕刪)


真是硬要扯....

請看一下報告,不懂英文也可以看Ucar的說明

安全的定義是在車道上,提供足夠的照明距離;車子照對向車道的照明距離是不同的,一長一短

改HID什麼的,那是個別的行為,Toyota衰在賣的多,路上白目出現頻率就高,不用混唯一談

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?