不過下面這個美國環保署統計的油耗及排碳量又再次給Toyota重擊！
資料來源：美國EPA環保署
前五名1. Mazda、2. Subaru、3. Hyundai、4. Honda、5. Nissan，果然日系車對於油耗都比較講究，只有Hyundai不是日系車
先恭喜Mazda（油耗29.4mpg & 排碳量302g/mi）在油耗跟排碳量上榮獲第一名！
另外從這份研究數據可以看出四個跟印象中背道而馳：
1.Toyota省油？可是Toyota只排第八名耶
2.四驅耗油？可是Subaru是第二名耶
3.韓系車技術差？可是Hyundai是第三名耶
4.油電車環保？可是Toyota排碳量很多耶
1.Toyota省油？
印象中對於Toyota的第一印象就是省油，無論是電視廣告或是周遭朋友討論，只要提到Toyota就會聯想到省油
但在這份數據裡，Toyota的油耗（25.6mpg）表現卻是倒數回來的
難道Toyota在美國賣的車比台灣不省油？
雖然台灣改成歐規後，Toyota的油耗神數據就被打回原形變平民，但還不至於到倒數名次那麼慘呀
2.四輪驅動的車耗油？
印象中四輪驅動的車子因為要帶動四顆輪子都會比較耗油，但只要提到四驅就會聯想到的Subaru（油耗27.6mpg）卻意外的排在第二名！！
四輪驅動在台灣比較不受重視，而且普遍給人油耗差的印象，看完這份報告應該對於四驅車的油耗有更多的信心了吧
不過比較一下Subaru跟其他也有做四驅的車型比，查了一下Forester (13.1km/l)跟Rav4 (10.7km/l)，確實同樣是四驅但Subaru就比較省
所以也許是Subaru在四驅上的技術比較在行，所以油耗才會比較好
3.韓系車技術差？
印象中韓系車的技術差，但Hyundai（油耗27.5mpg）排在第三名優於技術好的德系雙B，又是一個充滿問號的疑惑了？？？
至少到2014年Hyundai還是優於BMW，但Hyundai好像數據正在逐年大幅度下降這點就比較可惜了
但我想在台灣很多人才不管技術面的問題，聽到是韓國車就直接打槍了吧XD
4.油電車環保？
印象中對油電車的印象就是環保，但油電技術最好的Toyota排碳量卻滿高的（347g/mi），並沒有印象中的環保印象
還是說在美國買油電車的人比較少？
<--沒有真正了解車的人
