• 2

U6 Eco Hyper 2.0旗艦跟all new Rav4 2.0豪華你們選哪個?

看完這兩部車的試駕影片跟介紹時覺得各有所長,各位會選哪個?另外擁有者可說一下優缺點嗎?謝謝
2016-02-09 4:39 發佈
進口國產,不同層次,如何比。
z85917131 wrote:
但我推CX5...(恕刪)


CX5 在美國停售召回中,台灣會召回嗎?

R4 啊,有空間,容易開,保養簡單。
我會買RAV4,最多就花個2萬換kyb。

simon945168 wrote:
看完這兩部車的試駕...(恕刪)


最明顯的差別應該是動力表現....
Rav4 2.0 實在很沒力...
U6有渦輪,兩個在馬力上表現是不同等級的

其他
1.安全性 RAV4有國際的安全測試認證 , U6只有鄉民們的道路撞擊參考
2.乘坐空間 兩台差不多
3.妥善率,口碑,二手價,Rav4大勝

如果Rav4的馬力可以接受,Rav4是首選....




U6要跟Rav4比拼?????比品質?比油耗?比保值度?比故障率?比耐用度?比維修費用?...................

Bolt lai wrote:
U6要跟Rav4比...(恕刪)
有跑山路需求
或是有時會小熱血過彎
去試試實際試駕
您會有答案
對老頭來說
雖然因為舍妹關係
買T牌會有比較高的優惠
但開過U6
R4沒辦法買
至於故障率
公司用的舊U6
只有音響主機有過兩次導航卡卡
都是定保一併處理
其他都很穩定
所以又牽了第二台U6
給老婆當買菜車
折舊就沒去想了
反正準備開十年
守法 一定要守法 公平 一定要公平
從各個試駕影片來看,U6的操控品質跟乘坐品質都是贏RAV4,妥善率部份兩台都算是新出來的車,無法得知。
比保值嗎?我買車跟買手機都不會去管它的二手價。
會猶豫RAV4的原因是本來一開始是瞄準它,後來看到U6後慢慢傾向U6,身邊的人都推RAV4,而且這一代的RAV4主被動安全都提昇到夠用的程度了,所以才猶豫。
日本進口的舊設備與台灣新的設備比較,如果設備是車子,我就不會選進口的,要保值省錢我就選中古車,選高折舊年代過去的車,開幾年再換車,反正都是舊的。01鄉民有很多業代在推銷神車,神車也不是不好,但如果不求進,不用新功能,不如買中古車,再窩幾年後,買自己喜歡的車子,30歲以前不買神車自有他的道理。
連對岸的國產車都已經新車五年免檢驗,如果台灣還在比較妥善率不知是比什麼?比運氣不好嗎?
simon945168 wrote:
看完這兩部車的試駕...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?