• 3

請問大大們 2016 Ford Focus 5D 和 2016 Honda City 選擇

本人是個30歲的小魯
目前是開一台97年買的全新vios{當時沒做太多功課}
這台車也開了7~8年了
因上次颱風車身多處被鄰居的強化玻璃打到掉漆 以及 前後擋玻璃破掉
前後擋玻璃前陣子處理好了
唯有車身只能走全車烤漆一途
問到的價格約3萬~4萬 {原廠}
小弟實在不太願意付這筆錢
因為
年紀越來越大 越來越怕死 也在前年有了老婆
所以 想說 算了 就算烤漆完賣的價格應該跟沒烤漆差不了多少錢
再加上這台車的安全性實在很點點點

所以有了換車的想法
目前就是看上2016 Ford Focus 5D 和 2016 Honda City{12月25號新發表} 這兩台
兩台車的外型我都算喜歡
安全性"好像"也差不多
馬力 個人真的是外行 比起我現在開的小v 這兩台都比小v大 {且小v我都能上山下海了 我實在不懂馬力的問題}

然而這兩台價格 差了9萬 {Focus看75.9萬 City是66.9萬}
個人感覺價格差異是可以接受範圍

所以小弟我想知道
對我來說cp值哪個比較高
乘坐的舒適感 安全性 車身的剛性結構 空間大小 維修 以及小弟我沒想到的問題

麻請大大給我些意見
有推薦別車款也可以介紹 80萬以內都可以接受
以安全為前提
2015-12-26 2:16 發佈
既然你75.9這價位都可以接受那何不考慮馬三呢?
馬三要配備有配備,要安全有安全,要妥善率相信也沒問題!
反觀FOCUS少最重要的氣簾然後配備又很空,只贏了一個稅金跟起步!
CITY其實最便宜配備也最完善,但是動力也最弱,卻是空間最大,若有考慮後座空間載人或者為小孩做準備!
安全來說:馬三>FOCUS=CITY(我很懷疑這台車的剛性)
空間來說:CITY>馬三=FOCUS
動力來說:FOCUS>馬三>CITY
CP值來說:CITY>馬三>FOCUS(因為CITY最便宜配備卻齊全)
剩下看樓主自己選了!

小小小小小銘 wrote:
本人是個30歲的小...(恕刪)


價格雖相近,但不該拿CITY跟ALTIS/FOUCS/SENTRA/mazda3比,這是不同級距,不然連自家CIVIC也中箭,...

city vti 62.9 / city vtis 66.9
civic 1.8 vtis 1.8 78.9 / civic 2.0s 87.9

這是一個車格差距的概念,兩者差不多配備或安全配備,就是要差10幾20萬的...

如果在意稅金,也可以考慮
SUZUKI SX4 1.6 GL+ 78.9,
Subaru Impreza 1.6-S 82.9
LANCER 1.8 SB 84.9

能不能在預算內要自己談囉...
vios去外廠修一修 不用2w
加減開
city跟vios車身結構 差不多
但貴很多
要換city 不如修 vios

小小小小小銘 wrote:
本人是個30歲的小...(恕刪)
NEW CITY的前碟後鼓就直接出局了.
都小改款還不把4碟補上@@

以安全性跟價格來比較的話.應該是CIVIC V.S Focus才對!
不過當然是原裝的馬三才是首選 ^^
謝謝大大給的建議

當初也有網路上看馬三五門款
(哪一款的忘記了)
無奈元配淡淡的說一句
它的頭好醜唷…好醜唷……好醜唷…
所以……

可是看完你的建議後
我應該會再次看一下馬三的款式
謝謝你
畢竟多比較 多發問 才能找到適合
我們家的車 謝謝

天下難 wrote:
既然你75.9這價...(恕刪)


謝謝大大的建議


當初也有網路上看馬三五門款
(哪一款的忘記了)
無奈元配淡淡的說一句
它的頭好醜唷…好醜唷……好醜唷…
所以……

可是看完你的建議後
我應該會再次看一下馬三的款式
謝謝你
畢竟多比較 多發問 才能找到適合
我們家的車 謝謝

doggies wrote:
vios去外廠修一...(恕刪)


謝謝大大的建議
去外面車廠烤漆一定比原廠便宜
但是 考慮到品質問題
因為身邊的朋友外廠烤漆後
約莫兩年就退色了……所以沒想過再外廠

小v跟city比起來
可能如你所說的車體結構差不多
但是其他的安全配備不是差很多嗎?

skandia wrote:
NEW CITY的...(恕刪)


謝謝大大的發言

說真的我不明白
雙碟跟前碟後鼓的差異在哪裡?

就是四輪碟煞和只有前輪是碟煞的差異…
FORD銷售副理(北市基隆路一段139號)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?