• 2

請教車禍肇責比例賠償問題

今天小弟陪朋友去談車禍和解,對方車頭撞我方機車右側,
對方保險公司認定肇責是對方7成,我方3成,
也就是對方賠我方7成,我方賠對方3成,
先不討論肇責是否正確,單就賠償金額討論,

我方是機車,維修費+醫藥費6萬,
對方是百萬休旅車,維修費7萬,
這樣算下來
對方賠我方4萬2
我方賠對方2萬1
等於我方只能拿到2萬1
對方肇責多,我方卻要自付高額維修費及醫藥費,
這樣賠償方式合理嗎?

更弔詭的問題來了,
如果對方開的是千萬超跑,
他撞我們,一樣的7比3肇責,
我方一樣是6萬,
對方維修費高達70萬,
對方一樣賠我方4萬2
我方卻要賠對方21萬
這樣合理嗎?
2015-12-01 2:29 發佈
非常的合理

這也就是為什麼"保險"那麼的重要...

繳保費的時候很痛!

用到的時候很爽!

前幾個月我朋友開車到路口要左轉

殊不知被對向的直行的機車撞上

整台機車撞爛 已不能騎

汽車右後側受損 要修21萬

雖說是被撞 但初步判決出來是 轉彎車未禮讓直行車

所以機車騎士後續直接拿出醫美收據 植牙收據 開刀收據 還有一些我忘了~

總共醫療部分是82萬!


當然


最後保險一次解決 !!


你這個...............真的是小case

別 放 在 心 上


P.S 對方的摩托車也幫他修好了 5萬....

老山羊 wrote:
今天小弟陪朋友去談...(恕刪)


合理阿..
你有肇責就代表也有過失
機車也有保險 是你不保的 能怪誰?

老山羊 wrote:
今天小弟陪朋友去談...(恕刪)


粉奇怪,不是應該是第三方警察(交通裁決所)判定。

怎麼會是 >> 對方保險公司認定肇責。

要不要先搞清楚一下。

老山羊 wrote:
對方保險公司認定肇責是對方7成,我方3成,
也就是對方賠我方7成,我方賠對方3成,


聽對方保險公司在鬼扯 先等初判表下來再說吧
初判表內容大約如下
對方主因:支道汽車未停讓幹道機車
我方次因:未注意車前狀況
撞擊點為汽車車頭撞擊機車右側
我知道這還有爭議,我可以再花3000申請鑑定,
我也知道一般保險公司的處理通則都是以7:3處理,
如果要爭取權益,我要想辦法讓對方全責,
但就比例理賠金額這部分,小弟真的覺得不太合理,
只能勸大家開車騎車,離名貴轎車遠一點,
自己被撞還要賠對方高額維修費。
一般肇責會判這樣很常見
保險也不是一直賠不用怕的
每次出險會加%上去且是跟人走
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
很合理,不服申請鑑定即可!

Newman.Chen wrote:
保險也不是一直賠不用怕的
每次出險會加%上去且是跟人走


所以寧可花大錢賠對方,也不願花小錢付保險增加的趴數?
My Interior Knowledge is Extraordinaire
所以建議板大跟其朋友

機車除了強制險,也要保第三責任險

這時候你就不用擔心這些了




車禍的發生,幾乎都各有對錯

很少是單一責任,就算是停車被撞

也要看停車的地方有沒有劃紅黃線或是其他的情況



您的是重機厚,那保險一定要買齊,其他的就交給保險公司就好了

不然和解談不攏,要先進調解兩次,所以事主也要請假兩天

進法院提告方要先繳4000塊,要去被告的地方法院提告

法院還不一定會判誰贏,法官有法官的見解

要調你幾次你就要去幾次,還事交給保險業者去談阿
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?