• 5

想請教休息區停車場碰撞事故(提出問題已大致了解了,謝謝大家撥空回覆)








貨車為A車 我方為白色B車

想請教
1警方現場照片都為停回車格之照片,現場圖也是在車格內,這樣製作使否OK?
2因是休息區停車場不是一般道路所以不像一般道路車禍處理方式?
3初步判定表兩車肇因皆為 倒車未依規定 責任是為各一半?
4貨車沒事但要賠我修車費的一半?

目前處理中,但我猜最後可能自己摸摸鼻子花錢修車了..

感謝各位的回覆了
想請教休息區停車場碰撞事故(提出問題已大致了解了,謝謝大家撥空回覆)
想請教休息區停車場碰撞事故(提出問題已大致了解了,謝謝大家撥空回覆)
想請教休息區停車場碰撞事故(提出問題已大致了解了,謝謝大家撥空回覆)
想請教休息區停車場碰撞事故(提出問題已大致了解了,謝謝大家撥空回覆)
2015-11-03 13:56 發佈

yhn085 wrote:
...(恕刪)


這個要循民事途徑,
誰負擔多少不是誰說了算,
和解比較快,
吃點虧沒什麼大不了,
別想太多了,
名字不遮一下嗎~~

yhn085 wrote:
貨車為A車 我方...(恕刪)


兩個三寶倒車都不看後面的

肇責一半一半和解自己吞下去吧

jill1124 wrote:
這個要循民事途徑,...(恕刪)



謝謝您的回覆

我也是希望和解了事,我的認知是他是要付我維修的一半費用(當初也說他有保險,態度也很誠懇,不過他從沒主動聯絡我,傳了4次簡訊他也沒回我,也不說要如何處理,打了一次電話後說在忙晚點回我)金額不多維修約1萬左右(今天才送去處理)

另外初判表跟現場圖我的疑問是否警方太混了,不照程序來,當時一到現場還沒拍照就請雙方把車停回車格,並說雙方都有錯,接著寫的是類似和解書的文件,寫一半才知不是在寫筆錄,都未告知要寫和解就要雙方簽名了。(多一事不如少一事,但總要講吧)

想說若現場紀錄資料這樣是否是便宜行事,有缺失嗎?



波多野結紮 wrote:
兩個三寶倒車都不看...(恕刪)



其實有看後面但才看完來車方向就被撞了,休息區監視器畫面我車相當緩慢,他一倒車撞上來側邊我也沒地方閃阿,就算我靜止也是被撞

yhn085 wrote:
貨車為A車 我方...(恕刪)



雙方當事人姓名是不是忘了遮了 ... ?
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !

benm388 wrote:
名字不遮一下嗎~~15151515...(恕刪)


謝謝你 已更正

yhn085 wrote:
其實有看後面但才看...(恕刪)


能舉證你是靜止時被撞擊 "可能"肇責比率會比較低一點
波多野結紮 wrote:
能舉證你是靜止時被...(恕刪)


我是沒靜止,監視器影片有現場情形。

其是現在我也不想爭取我肇責較低就雙方看能一半一半和解...
但我覺得警方現場資料有缺失沒依當時情況紀錄

所以我想確認判定表與照片這樣紀錄是可以的嗎
另外對方也不大理我的感覺,還要再連絡,最壞就是自付全額了

目前就是他能付維修一半那ok,若不處理那只能我自付及寄個存證信函之類
而紀錄表.現場圖若沒瑕疵,那我也沒疑問了

其實車子不修也是能開,對方沒賠也不能怎樣,但只是讓個人該負的責任有個清楚。

謝謝回覆
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?