• 10

各廠牌常見平價車前懸吊材質工法分析

各位大大買車前,必需做的功課.請參考

傳送門

請耐心看完影片,有許多台灣有販售的車種,參考價值極大.
2015-08-07 10:12 發佈
大陸U6 turbo居然用的是最低成本的單層沖壓件!!!
那台灣的呢?
U6 eco hyper在台灣賣的還不錯
不知道是否有其他的大大們可以說明
看完感覺有點似是而非
懸吊的設計,包含幾何、應力、強度、材質
應該沒那麽簡單
糟糕了,又是用料最差的材質,錢錢錢,真的需要把生命放在這麼低位嗎?國產價格也沒便宜到那用料還真差,錢需要賺這麼多嗎。
真是讓人跌破眼鏡的尷尬結果啊,
大陸有這種電視真好,不怕得罪廠商,只要求真相.
台灣的媒體何年才能有這種能力....

ICH4 wrote:
真是讓人跌破眼鏡的尷尬結果啊,
大陸有這種電視真好,不怕得罪廠商,只要求真相.
台灣的媒體何年才能有這種能力....


台灣嗎?

何年何月 得嘗所望…
1.一個需承受3000kg的角架,請問使用以下那種設計,受力強度最好?:a.用鋁合金鑄造成型 b.用3mm厚鋼板沖壓焊接成型c.用5mm厚鋼板沖壓焊接成型。

若以受力強度而言,我的答案是受力強度都一樣,沒有那一個比較好。

設計一個受力構件,是先設計分析該構件受力的形式及大小,再來決定材料及斷面形狀(成本及製造方式需考量)。
在應力及變形一樣的狀況下,受力構件力學分析都是以最佳形狀最少材料為設計依據。

所以不管用那一種材料及斷面組合形狀,都是能承受已設定的應力及變形量。

真象是甚麼?被媒體利用了嗎?
護衛隊講了很多理論,
簡單問一句,
啊如果改成鋁合金材質你想不想要?

ab2171 wrote:
護衛隊講了很多理論...(恕刪)

如果是防傾桿,送給我我都不想要...

ab2171 wrote:
護衛隊講了很多理論,
簡單問一句,
啊如果改成鋁合金材質你想不想要?

)


大大請放輕鬆,護衛隊無所不在,因為會擔心真相影響到爾後二手價等種種因素,
所以勢必無所不拗,這是正常的人性現象。
但相信廣大鄉民都是聰明的,會看影片自行判斷。不會被護衛隊左右的。
認真您就輸了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?