• 3

大七休旅車評比

家中目前有兩台車,
一台 Altis歲數以高有13年了平常老婆新竹中壢來回上班車!
另一台 X-Trail 7年了,出遊車!
基於小車的安全性及經濟效益考量,
想換一台大七來使用!平日當老婆的上班車,
假日還可以全家出遊使用!!
目前考慮下面三款!!

主要的考量因素有:
1. 油耗,需要很省油
2. 乘坐舒適及空間大
3. 保養維修便宜,零件易取得
4. 省稅金

Toyota Previa 2.4
Luxgen M7 Turbo
Honda Odyssey 2.4

2015-08-04 9:47 發佈
文章關鍵字 休旅車評比
我本身是開LUXGEN M7 ...空間整體都不錯,但是油耗很差...畢竟車子大台..還掛TURBO .我建議你帶全家去試乘,畢竟開休旅車,幾乎都是中長途,出去遊玩的機會比較大....建議多聽聽乘客的意見..會讓你找到適合的休旅車
rexliang wrote:
家中目前有兩台車,...(恕刪)

預算夠Honda Odyssey 2.4
去看看車就知道了!
145萬主被動完整!
高階的165配備更好!
座椅第一二三排好坐舒適!
底盤低老人家小孩子上下車輕鬆容易!
車子滿載的情況下,很多車子都會現出原形.....我們公司的租賃車也到期了...也是想找時間試看看HONDA 奧德賽
你的條件我會推薦VW SHARAN 2.0 TDI。
價格帶相同且是這幾台車中最省油的。
安全性及操控都最好。
座椅配置2-3-2也較實用,五人以內就不需用到第三排了。

而大多人考量的保養維修疑慮,可以多爬文,其實沒那麼誇張,而且每一萬五千才需回廠保養(日系車多為每五千),總體來說並不會貴到哪裡去。

而它也是這幾台中唯一的柴油車款,大扭力才是七人座車的王道。

Oddysey不是不好,只是要注意第三排與後車廂門的距離(後撞無緩衝),以及動力較弱的問題。
Previa則是九年前的車款了,若有新款倒可以等等。

總之都去試開看看就對了!

rexliang wrote:
家中目前有兩台車,...(恕刪)

P和O的車價跟M差那麼多,拿來加油,M車開到報廢都有剩-____-",簡單說務實點,精打細算一下的M7應該沒錯了,車價及後續養車成本都是遠低於另兩台,至於品質的確有跟另兩車差那麼一點,但還是對你目前的用車情況有很大的升級感,車這檔事,夠用就行了,比來比去沒完沒了....多了幾十萬放口袋裡,這才是務實,別聽些視錢財如糞土的網民講鬼話~!
VC66-C Mi Max3
rexliang wrote:
家中目前有兩台車,...(恕刪)


我會建議您先把福斯SHARAN.雙龍STAVIC也加入進來一並討論.

1. 油耗,需要很省油
這部分SHARAN汽油型11.5看似平凡.但柴油型15.3是幾台車裡最好的.

2. 乘坐舒適及空間大
乘坐舒適度Odyssey最佳.但Odyssey第三排的高舒適度是犧牲行李廂空間來的.所以後車廂空間上Odyssey應該敬陪末座.
空間最大者我想STAVIC是完全秒殺其他選擇.畢竟是接近美規尺寸的車.
想要取得平衡的話建議買M7或是Previa.但要注意這兩台基本款安全配備很糟糕.
想要選擇中排坐三人的話只有M7跟SHARAN可選.

3. 保養維修便宜,零件易取得
這一點我想Previa應該是完勝吧.T牌一直以來的特色.
福斯SHARAN主要不是在保養維修費用.而是車內環保材質用料.假如發生問題換起來費用是很驚人的.
雙龍STAVIC因為品牌在台灣冷門所以零件取得難易度上可能較遜色.有傳聞年底會換代理商.


4. 省稅金
SHARAN汽油1.4
SHARAN柴油2.0
STAVIC柴油2.0
M7TEC汽油2.2
PREVIA汽油2.4
ODYSSEY汽油2.4

rexliang wrote:
1. 油耗,需要很省油...(恕刪)


如果省油排在第一點的話, 那就是M7了!

省油就是省錢

因為價差幾十萬, 夠你加好一陣子的油了!
請業代安排試車,全家上去試乘較準
在展示間坐起來比較舒適的車款,不代表開上路表現也比較好
小弟在大陸是開2007年的odyssey,開到現在也快8年了,一開始油耗就不怎麼樣,開到現在吃油跟喝水一樣(大陸油價又貴),樓主可以去試駕看看,不知道今年這一款有沒有改進,不過奧德賽台灣售價真的貴,大陸二十幾萬出頭就有了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?