• 8

13年老車被撞~ 對方保險公司不賠修理費用全額~ 怎麼辦?

過年期間(2/21),於快速道路上被後車"推撞",由於前方已塞車且有行車紀錄器明確證明我的車是在靜止停下的狀況被後車推撞,造成車子後行李箱凹陷,前後保桿破裂,前大燈破損,肇事車主也承認肇責,願意由保險理賠我車子修理費用,我車廠維修報價估價單開價13萬(13年的老Peugeot 進口旅行車),問題來了~

1. 保險公司目前已我的車子年份來鑑定車輛殘值僅餘3萬元(已車子年份折舊推算),僅願意賠償三萬元,與維修估價單的13萬差異甚大
2. 車主表示全權交給保險公司處理,不願負責多餘的金額
2. 車主保險最高可理賠10萬

請問各位大哥,我該如何處理呢? 調解跟訴訟似乎都要浪費許多時間且不一定有利於我,車子被撞已經夠悶了,在我心中我也只希望車子修好而已,請幫忙了!!
2015-03-20 17:31 發佈
20 年老車挨撞 法官判太舊免賠
離譜 老車挨撞 修 4 萬只賠 2 元


法院實務上

出廠 5 年以上的車
它的剩餘價值就是新車價的 1/10.
甚至更低

所以
對方產險公司說要賠償你車子的殘值 3 萬元是有所本的.
(保險公司可不是慈善事業)

你如果不願接受.
自己去修車花了 13 萬
之後再去法院提告請求對方賠錢

到時判決下來

法院一樣是判決對方賠你 3 萬元.

因為
工資可以全部求償.
但是
換零件的話
對方只需賠償你零件價格的 1/10 或更少.

版主則要自行負擔零件價格的 9/10 或 9/10 以上的折舊費用.



只能說

這就是在台灣開舊車
在法律上應有的懲罰.
請求 損害恢復原狀
不要請求賠償金額
損害賠償 不是只有賠償金額

言不及義 wrote:
這就是在台灣開舊車
在法律上應有的懲罰.



+1,

註記一下,看後續發展........................
jackalkai2 wrote:
過年期間(2/21)...(恕刪)


確實如此
因為市價所剩無幾
保險公司不會賠"維修價格"
最多賠殘值
只能自己認賠
若提起民事訴訟勞民傷財
以您車子的價值而言
應該是不划算
其實小弟有經驗,16年老車停在路邊。被暴衝車子撞到,對方保險公司也只肯拿3萬元。
不過我的車修復需12萬元
站在自己這邊要強調就算我的車報廢拿到3萬,也沒能力買新車也每天需要用車(所以一定要修)
加上找上各區域民代去調解,相信你成功機會會很高。
重點是你拿到修車金額後,還可以選擇報廢你的車
個人實際經驗,提供您參考
好奇!

那被撞的如果是再也買不到的古董車呢?

有些車雖然年份老

但也有能賣高價的

保險公司也能看年份賠殘值嗎?




您好!
小弟我2013年在高速公路上也被撞
我的車是2000年LANCER,當時車齡也13年了
但在權威車訊網上查詢到我的愛車殘值還有10萬左右
整個後車廂維修起來原廠報價6~7萬,但因為我的殘值大於6~7萬,所以最後是撞我的車主全賠
我想~你可能要先去權威車訊查詢一下您的愛車目前的殘值還有多少
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=246745
上面是我在U-CAR發表的內容,希望對你有幫助!
~行的穩,坐的正,嚴以律己,寬以待人,人不犯我,我不犯人~
如果版主有保險、有報警 就直接修了..請自家保險公司處理就可以了

如果以上都沒有直接找 協調委員會了

irware wrote:
好奇!那被撞的如果...(恕刪)


2 樓的新聞連結已經回答了,



台灣的法律才不管你什麼車

換零件
修 4 萬判賠 2 元。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?