• 7

個人認為應該重罰逆向行駛跟酒醉駕車,不知道大家認為怎樣的罰則合理?

昨天看到重機車被逆向行駛的惡劣汽車撞到起火實在可怕,個人認為台灣的交通最大的高風險群就是逆向行駛(包括機車)與酒醉駕車,別的或許可以慢慢談,但個人認為逆向行駛與酒醉駕車應該至少要關一個月,造成事故者罰款雙倍加重其刑1/2!!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
2015-03-20 13:23 發佈
直接宣佈罪犯及其家屬不受司法保護比較實際。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

BlueMoon2100 wrote:
昨天看到重機車被逆...(恕刪)


騎重機的
看到必定檢舉
也是老問題了

不要說酒駕,一般違規也是
其實交通法規太輕/警察少抓
駕照太好取得
都是造成現在的交通亂象

如果比照日本考照制度
警察不因業績才出動
法規罰則加重
才能有效改善交通

不過在這個充斥關說的地方
要看到改善的那天,難

還有酒駕~要解決
偏激做法就是使用鞭刑
錢再多身體也是只有一個
打一次看他還有沒有膽再酒駕

較理性做法
可仿效日本
帶有酒氣駕駛遭取締,只要呼氣酒精濃度達於每公升0.25毫克,不管有無酒醉,即可處以3年以下有期徒刑或50萬日幣以下的罰金;
而若達於所謂酒醉,即不能安全駕駛的狀態,可處5年以下有期徒刑或1百萬日幣以下罰金。
受到酒精或藥物影響,致難使所駕駛的交通工具正常運作而仍行駛者,若因此致人於傷,可處15年以下有期徒刑,
若因此造成他人死亡,更可處1年以上20年以下有期徒刑。


不過在這個充斥有錢有權的人是老大的地方
要看到改善的那天,難
提高罰款比較實際!
抓去關成本太高了,而且監獄也關不下這麼多人!

BlueMoon2100 wrote:
昨天看到重機車被逆...(恕刪)


路考嚴格把關才是王道, 其他都是亡羊補牢.

老爸在澳洲的鄰居是個中國大媽, 駕照考了好多年都考不過, 哪裡像台灣這樣幾乎全過?
TC

8859K wrote:
路考嚴格把關才是王...(恕刪)


之前說路考要加上實際上路的路考就被批得亂七八糟了,誰敢說要嚴格把關? 另外之前路考的S彎道,某高層考不過後居然長大了50cm... 天啊... 台灣官員那麼的nice...
苦命的MIS旁邊的技術支援
酒駕肇事致人於死,惟一死刑。合理!
台灣在說吧.現在的人只會在意主被動安全是否夠.都不在意駕駛是否有規距.安全配備那麼多.死的是被撞的人.又不是駕駛.一條命18萬交保走人.
依現行犯抓起來,居留幾天
並判刑關個2年, 定這種法律很難嗎
老是罰錢,誰會怕啊

立法院每天就只會作秀, 吵政治議題
這種每天在發生,威脅我們性命的事,卻永遠不去處理
  • 7
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)