• 33

年假國道塞車. 這政府的解決之道就是漲價.

剛剛看到新聞
春節塞爆!國道尖峰時段「加碼收費」 最快端午連假試辦

真覺得這政府真是沒救了. 這樣逞罰用路人.我看乾脆直接規定上高速公路法辦不是更快.
今年我也是塞在國道上的一個.若不是有小孩東西多.
我也不想塞在高速公路上,一定是搭高鐵來回.
初四下午2點,從娘家高雄北上回新竹. 沿路休息兩次幫小孩餵奶根換尿布.
到家已經晚上11:30.沿路都沒有交通事故.
但就是車流量多. 沿路塞車的時候我就發現我門中華民國政府的國道管理真的是第三世界國家等級

首先就是開放路肩的公告. 例如174.2 到 171.9 開放路肩行駛.
因為當時塞車連變換車道就很困難. 再加上我門國道標誌是在最外側黑板擦大小的標誌.
你邊開還要邊算到底可以開到路肩了沒
這是啥開放路肩.我看跟本就是鼓勵大家違規走路間比較快

再來就是高速公路看板搞笑來的. 例如155到160 壅塞.
結果到了160後 又看到160到170壅塞. 你嗎幫幫忙.這是啥公告?

先前有機會去幾次歐洲都是租車.所以有開過國外高速公路.
老外的高速公路管理至少比較務實.哪像台灣公路局跟本就是公務員心態
外國很多高速公路會依照狀況調整限速, 車少 速限就會提高.
車多或者有維修.交通意外就會降低速限. 因為高速公路上方
就會顯示目前速限多少. 也會依照車流開放車道.
可以開就是綠色圈圈. 不能開的車道就是紅色XX
所以用路人很容易就能分辨目前這車道能不能走. 速限是多少.
反觀台灣. 死死規定限速.因為這些官跟本懶做事.
車多就怪車流量大.要漲價來限制. 那如果漲價還是塞.高工局要不要把錢吐出來?
只會用高乘載這萬年規定來因應. 其他辦法也不想. 那養這些官要幹嘛. 全都給財團去玩就好了.
2015-02-25 12:53 發佈

huhupig wrote:
剛剛看到新聞春節塞爆...(恕刪)


懲罰用路人?當然是懲罰啊!
講又講不聽,說了不要上國道,宣導又宣導,就是不聽,一堆人往國道上塞
看吧!又發生一堆事故了吧?

真的!乾脆規定以後上國道直接移送法辦才是最根本解決國道塞車之道!

huhupig wrote:
剛剛看到新聞春節塞爆...(恕刪)


我覺得政府用以價制量的方式,想解決經年累月的連假塞車問題,
是個不錯的想法,值得一試...
即使還是無法解決,總是個辦法...
huhupig wrote:
剛剛看到新聞
春節塞爆!國道尖峰時段「加碼收費」 最快端午連假試辦

真覺得這政府真是沒救了. 這樣逞罰用路人.我看乾脆直接規定上高速公路法辦不是更快.
今年我也是塞在國道上的一個.若不是有小孩東西多.
我也不想塞在高速公路上,一定是搭高鐵來回.
初四下午2點,從娘家高雄北上回新竹. 沿路休息兩次幫小孩餵奶根換尿布.
到家已經晚上11:30.沿路都沒有交通事故.
但就是車流量多. 沿路塞車的時候我就發現我門中華民國政府的國道管理真的是第三世界國家等級

首先就是開放路肩的公告. 例如174.2 到 171.9 開放路肩行駛.
因為當時塞車連變換車道就很困難. 再加上我門國道標誌是在最外側黑板擦大小的標誌.
你邊開還要邊算到底可以開到路肩了沒
這是啥開放路肩.我看跟本就是鼓勵大家違規走路間比較快

再來就是高速公路看板搞笑來的. 例如155到160 壅塞.
結果到了160後 又看到160到170壅塞. 你嗎幫幫忙.這是啥公告?

先前有機會去幾次歐洲都是租車.所以有開過國外高速公路.
老外的高速公路管理至少比較務實.哪像台灣公路局跟本就是公務員心態
外國很多高速公路會依照狀況調整限速, 車少 速限就會提高.
車多或者有維修.交通意外就會降低速限. 因為高速公路上方
就會顯示目前速限多少. 也會依照車流開放車道.
可以開就是綠色圈圈. 不能開的車道就是紅色XX
所以用路人很容易就能分辨目前這車道能不能走. 速限是多少.
反觀台灣. 死死規定限速.因為這些官跟本懶做事.
車多就怪車流量大.要漲價來限制. 那如果漲價還是塞.高工局要不要把錢吐出來?
只會用高乘載這萬年規定來因應. 其他辦法也不想. 那養這些官要幹嘛. 全都給財團去玩就好了.

感覺版主的思考方式, 是自我的, 一件政策, 只用負面考量,
交通部將推動國道尖峰時段加價,尖峰將加價5成,離峰打5折,抑制大車流集中上國道
以我的解讀, 就是獎勵離峰上路的用路人, 感謝離峰用路人為塞車問題儘了一份心力.
開過不少外國高速公路, 會依照狀況調整限速的還沒開過, 不知道那一國, 是全國都有? 還是特定路段才有?
個人懷疑高公局也曾計畫機動調整速限, 證據就是有些速限指示牌是用LED顯示的,

版主認為高公局只會用高乘載這萬年規定, 但又反對新的規定, 沒新的要駡, 有新的也要駡, 這是個什麼心理狀態呀?
huhupig wrote:
剛剛看到新聞春節塞爆...(恕刪)


曾經凌層下台南 過年 還是塞

今年就在台北附近走走 心情好很多

連假高速公路不管哪時真的都很塞

可能要再蓋一條高速公路了
台灣這麼小,路就這幾條,連續假日塞車,這已經是無可避免的了,只有小塞與大塞的區別而已
這次春節不是有人半夜還塞在國道上的嗎?
所謂尖峰離峰的界線已經不那麼明顯了,再說不是每個人都有體力在半夜開車上路的
尖峰時段再怎麼加碼收費,我認為對車流順暢的幫助並不大(雪山隧道就是一個例子)

比起國外冰天雪地在路上好幾天動彈不得的,我們應該算不錯了
huhupig wrote:
再來就是高速公路看板搞笑來的. 例如155到160 壅塞.
結果到了160後 又看到160到170壅塞. 你嗎幫幫忙.這是啥公告?

這個真的是很瞎,給駕駛人裝肖為,就直接寫塞車路段的頭跟尾不就好了

huhupig wrote:
剛剛看到新聞春節塞爆...(恕刪)

其實日本的ETC也是彈性的計費方式, 而且價格還是貴死人不償命. 以我在日本租車旅遊期間, 除非事先買好Expressway Pass, 否則根本不敢上自動車道.

逢年過節塞車這種事, 等您多開幾年車就習慣了, 我自己的紀錄是從中壢開到台南花了11小時, 但這已經是十幾年前, 同樣路段現在最多4個多小時, 我是覺得過年嘛, 不滿意但可接受.

彼得123 wrote:
台灣這麼小,路就這幾...(恕刪)

Google Map的"路況"功能已經出來幾年了, 有機會點開來用用看, 用過就不會想再看其他路況說明了.
可怕的是宣導的替代道路一樣塞爆,初四晚間四點多從宜蘭回台北,心想為了避開國5塞爆潮,特地走台九北宜,在接近石碇段交流道的時候,流量管制頓時延綿大塞在深山中,晚上蟲鳴鳥叫好不愜意。

想說都塞進三四十分鐘,一不做二不休乾脆上國道好了,沒想到沒塞車,一路順暢到士林。

目前交通疏導的方向,感覺就是頭痛醫頭,腳痛醫腳,高速公路順暢就好,其他地方不甘我的事,漲價逼民眾不要上國道就是有這種味道,熟不知大家擠離峰段,擠多了還不是一樣會塞車。
乾脆建議先收取1000倍通行費,再讓999倍通行費日後免費折抵,效果一定好,政府也可辯稱沒有懲罰哦!政府很缺錢,這樣很像創辦國民年金的思維,應該多多參考.
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?