請問各位
我於日前租了一輛車發生事故
對方也是租來的車
我方違規肇事,所以如果我全責的話,我方保險公司會全額理賠對方修車費,而我必須自己賠償對方租車公司的營業損失
但保險公司堅持要等初判表出來,理賠說他們主管說一定要等初判才能賠
因為對方修車費用15萬,金額很多,他們想等看出盼表可能會有對方"未注意前車"之類的
這樣我就不是全責,可能我7對方3
那他們只要賠15萬的7成
但我對方的維修場關心對方的車輛維修時,對方修車廠卻跟我說如果保險公司最後沒全賠
那剩下的3成就要我自己出???
是這樣嗎??
不是對方承租人有3成的話,應該是他要自己賠他自己的租車公司不是嗎?
那怎麼好像我全責的話,我還賠得比較少?
我方租車時,有強制險、乙式車體險、第三責任財損
對方只有強制險
kay42 wrote:
但我對方的維修場關心對方的車輛維修時,對方修車廠卻跟我說如果保險公司最後沒全賠
那剩下的3成就要我自己出???
是這樣嗎??
不是對方承租人有3成的話,應該是他要自己賠他自己的租車公司不是嗎?
...(恕刪)
對方胡說八道, 這種不通的邏輯是說, 若您無責, 您要負擔全部損失 ?
對方修車廠說要要你賠保險公司不出的部分 ? 憑什麼 ? 修車廠有什麼立場說這種話 ? 您不需要理會對方修車廠.
對方若有責任比例, 對方承租人不止要負他自己車損該負比例的部分, 還要負擔您方車損比例的部分.
您該保的險既然都保了, 不管您的責任有多少比例, 雙方車體損失歸責於您的部分概由保險公司承擔, 歸責於對方的部分概由對方保險或個人承擔.
所以我才會覺得,那怎麼好像我如果全責,那保險公司還會幫我多出一點……至少我只需要賠對方的營業損失
維尼爸 wrote:
第三人責任險財損~~...(恕刪)
Oomniyeh大
會不會是因為我違規肇事(雙黃線迴轉)
對方才會說
所以就算我不是全責
都是我要全賠
omniyeh wrote:
對方胡說八道, 這種不通的邏輯是說, 若您無責, 您要負擔全部損失 ?
內文搜尋

X