BMW 2AT(166W) 和VOLVO V40CC D4(172W)困難抉擇

gemlong2001

gemlong2001
個人積分：7分
文章編號：53461907

7分

樓主

2014-12-04 23:09

BMW 2AT和VOLVO V40CC D4
兩台都是好車中的好車，小弟實在難以抉擇

心中品牌略偏向BMW

但內裝配備V40CC又略勝一籌阿~~

有沒有哪位大大能幫小弟分析，又或者各位大大喜歡哪款車?喜歡車子的哪裡?
讓小弟做做參考，謝謝

2014-12-04 23:09 發佈

文章關鍵字 BMW 2AT 166W 172W VOLVO V40CC D4 抉擇 166 172

立維克

立維克
個人積分：10分
文章編號：53462511

10分

2樓

2014-12-04 23:50

gemlong2001 wrote:BMW 2AT和VOLVO V40CC ...(恕刪)

在路上看過V40實車
令人驚豔…
BMW 2感覺普普
建議你還是看3字頭的
外型俊多了。

金英茗

金英茗
個人積分：13分
文章編號：53463122

13分

3樓

2014-12-05 0:53

立維克 wrote:
在路上看過V40實車...(恕刪)

V40

安全係數較高 .

別中了藍白招牌的迷思

Yaoger

Yaoger
個人積分：49分
文章編號：53464164

49分

4樓

2014-12-05 7:48

gemlong2001 wrote:
BMW 2AT和VO...(恕刪)

如果真喜歡藍白招牌的話，無價~

如果錢不是問題的話，都買就沒有問題了~

左岸曼特寧

左岸曼特寧
個人積分：5分
文章編號：53464469

5分

5樓

2014-12-05 8:33

我當初也是這兩台再選，因BMW業務試乘放我鳥，就改買volvo！在意中古車價就買BMW，要CP值高就買VOLVO。 ^++^

佐久助

佐久助
個人積分：35分
文章編號：53464985

35分

6樓

2014-12-05 9:09

gemlong2001 wrote:
BMW 2AT和VO...(恕刪)

2AT後座空間較大較高而且有冷氣出風口,如果有載家人需求2AT會舒服一些

兩者都有全景天窗,不過我個人較愛VOVO的天窗,沒有中間的橫桿

2AT沒有前雷達(要選配),也沒有主動式巡航定速(只有一般定速)

再加上這次2AT採用非家族使用的二段式解鎖門把,因此家中如果有小孩請上兒童安全鎖

不然就算中控鎖有鎖行進中一樣門把一拉就打開門了,安全性上V40較完整

動力上VOVO較吃香,218d動力比較中傭,但車室內的隔音方面V40比較差一些

我是218d準車主,再重選一次我可能會動搖

inconceivability

inconceivability
個人積分：2513分
文章編號：53468610

2513分

7樓

2014-12-05 12:46

如果不在意V40車系的空間略小
也不太在意什麼操控感覺(這不是指好壞,是指偏好)

V40車系真的是能推薦的車
還有那老話一句,直上旗艦版!

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：53469413

14375分

8樓

2014-12-05 13:43

建議你還是看VOLVO V40CC D2令人驚豔… 外型俊多了。

gemlong2001

gemlong2001
個人積分：7分
文章編號：53470404

7分

樓主

2014-12-05 14:56

看來BMW 2AT徹底被打趴了XD

flashboy

flashboy
個人積分：8分
文章編號：53475707

8分

10樓

2014-12-05 21:55

gemlong2001 wrote:
看來BMW 2AT徹...(恕刪)

等到看到二手車價跟維修成本後...誰趴還不知道...

01一向是反指標，大家忘了嗎？