可是9W是柴油車,規格不輸新馬3,油耗很省,油價更便宜,主被動安全也都很到位,就是因為很喜歡新馬3,可現在開的小佛,除了老了一點,食量比較大以外,其他方面表現得不錯,CP值又高,所以才想這兩台比較,沒想到一比之下,一個頭N個大~~~
外型主觀不說Focus TDCi應該只有油耗贏和因為是國產車,後續零件會比較便宜操控應該伯仲之間,但汽油車拉轉會比較開心主被動安全應該也是平手(這個平手只限Focus TDCi頂級車型,其他車型光沒有氣簾這點就不用跟New Mazda3比安全)其他內裝、空間、品質、質感應該都是New Mazda3頂規贏Jeffrey0318 wrote:領年終想換車,在這兩台車中間選擇一台,怎麼辦,都好有特色及優點...請問單兵如何處理?
新馬3 +1理由: 1.進口 2.配備齊全 3.妥善率應該不至於太差補充:因為進口的關係,所以撞擊測試及用料都是經得起檢視的配備齊全這點讓馬三不輸給FOCUS TDCI妥善率....不講了,福特給的大方但實際上用料不見得好(身為車主的體驗)總結以上三樣優勢,再加上價錢這個條件後與同級國產車相比,我找不到不買MAZDA的理由除非你堅持要選其他車商的優點....例如TOYOTA的妥善跟二手價.....兩年前我會推薦FOCUS,兩年後的今天推薦MAZDA 3福特要贏,第一步先全車系6氣囊吧!!!再以同樣汽油2.0的價差來相比較其CP值
現在已經沒啥好比的 只剩下才油問題 不然現階段所有汽油車2.0 上下的 都被打敗光一個國慘 偷偷偷 怎麼跟進扣不偷比較 重點2.0 有165p馬力 我想2.0的車大概只有福特170 贏過她剩下幾家國產 還在那邊舊引擎好吧 我是你會如何比 看我實際用的里程 一年有1萬2以上 我會選9w
請於睡前服用 wrote:新馬3 +1理由: ...(恕刪) 因為只比9W柴油的跟新馬3,9W也有六安,扭力比汽油款大,很多人都說開過柴油車回不去了,新馬3的skyactive好像也很厲害(都還沒試駕過,但網上神人多,想先請教),柴佛的妥善率好像比汽油的好(沒有變速箱的漏油問題),今天的貼文,新馬3的價格出來了,我覺得是時候提問了~~~~感謝~~