CVT VS AT 變速箱

cny168

cny168
個人積分：94分
文章編號：52563227

94分

樓主

2014-10-09 23:16

請問各位有開過CVT和AT變速車型的車友，哪種開起來比較有開車的fu呢?

在操控感、駕馭感、馬力輸出線性等方面來參考的話，

覺得哪種開起來比較爽，單純就這針對兩種變速系統。

2014-10-09 23:16 發佈

文章關鍵字 cvt vs at 變速箱

Monte920

Monte920
個人積分：16565分
文章編號：52563534

16565分

2樓

2014-10-09 23:34

這問題又要引戰了，因為總有兩派說法。

如果你所謂fu是指引擎聲浪的話，AT還是比較有fu. 但加速性一般不會有太大差別，省油則是CVT好些。

基本上選車還是要看整體啦，我不會堅持説一定要哪種變速箱才行。

showby

showby
個人積分：3分
文章編號：52563741

3分

3樓

2014-10-09 23:46

假設是設定在一般國產車上,如果你是在乎"開車感覺"的人
CVT vs 4AT 一定選CVT
CVT vs 5AT以上一定選AT

CVT對我而言,加速實在太"軟"了.....

googee

googee
個人積分：30分
文章編號：52563966

30分

4樓

2014-10-10 0:02

其實, 大家真的不要把 AT 換擋的 "頓挫" , 當成是車子 "有力" 的表現
真正能更有效率, 沒有換檔延遲的把引擎動力傳到輪子上, 正是 CVT 的強處呀...

showby wrote:
假設是設定在一般國產車上,如果你是在乎"開車感覺"的人
CVT vs 4AT 一定選CVT
CVT vs 5AT以上一定選AT

CVT對我而言,加速實在太"軟"了.....

zaccharee

zaccharee
個人積分：0分
文章編號：52564158

0分

5樓

2014-10-10 0:15

其實cvt在發揮高轉速性能表現方面來說並不成熟，以原理來看cvt加速猛爆性及線性絕對完勝AT，但要做到完勝，在目前已超出人類所知的物理極限。

目前大部分市售汽車cvt設定模擬檔位及表現仍較以換檔輕柔順暢、省油的方式做設定，至於賽車應該目前還是禁用cvt吧..應該啦..

cny168

cny168
個人積分：94分
文章編號：52564723

94分

樓主

2014-10-10 1:03

當代的汽車愈來愈自動化，干預人開車愈來愈多，

也造成愈來愈沒"開"車的fu。

每每握著方向盤，感覺就像開在軌道上的電車，只能控制著速度，

那就像....並不是在駕馭著車子，而只是車子在載著你罷了。

電動輔助方向盤、電子油門、自動變速箱、循跡防滑等等

愈來愈方便，卻也奪走了很多的路感，愈來愈沒駕駛的樂趣。

如果單就CVT 與AT，個人感覺AT開起來至少還有點像是手排，

可以踩著油門提高轉速後，換檔再由較低的轉速加速上去。

而CVT 加速時就像騎著速克達那樣.....

hotass196

hotass196
個人積分：63分
文章編號：52565260

63分

7樓

2014-10-10 2:13

從小開MT的人,認為AT有夠腳軟.

從小開AT的人,認為MT有夠腳酸.

---------------------------

從小開 AT的人,認為CVT有夠腳軟.

從小開CVT的人,認為 AT有夠頓挫.

關鍵在於 "從小" , 這樣講大家認同嗎 ?

JEARYBOY

JEARYBOY
個人積分：27分
文章編號：52565906

27分

8樓

2014-10-10 5:46

hotass196 wrote: 從小開MT的人,認為AT有夠腳軟. ...(恕刪)

哈哈哈哈！！的確是這樣

以版主所討論的確是MT=>AT=>CVT

純手排的魅力，依舊無法檔呀！！！

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：52566332

77分

9樓

2014-10-10 7:46

cny168 wrote:
請問各位有開過CVT...(恕刪)

個人以為
cvt在at之上

lucifer@mobile01

lucifer@mobile01
個人積分：267分
文章編號：52566458

267分

10樓

2014-10-10 8:08

CVT只是為了降低成本的產物，省油是附加的，如果開過使用7,8 速以上AT變速箱的車或是300HP以上的車就知道CVT的不足了