討論群組

4

馬兔 vs big tidda 不知該選哪台

r-TPA

r-TPA
個人積分：1分
文章編號：51921473

1分

樓主

2014-09-02 2:37

各位前輩好
小妹我在新竹市工作，近期要搬回苗栗市家住
想買車方便日後上下班
一個月約有２０天要開高速公路，偶爾帶２隻狗和同事出去玩
我喜歡掀背車有在做功課比較，一直在考慮big tiida SV款跟馬２
當然我也想要省油又安全在高速公路開起來比較穩的車
有勞有開的這兩款車的前輩們替我分析優缺點
感激不盡！謝謝指教

謝謝指教

2014-09-02 2:37 發佈

文章關鍵字馬兔 vs big tidda

graystar702
個人積分：11分
文章編號：51922340

11分

2樓

2014-09-02 8:13

推big tiida

省油勝
空間大勝
替打的車格大一點開高速也較穩

米白目
個人積分：482分
文章編號：51922982

482分

3樓

2014-09-02 9:05

graystar702 wrote:
替打的車格大一點開高速也較穩...(恕刪)

前面兩點無異議~~~
但車格大開高速比較穩???

wish 比A3 大...所以wish 開高速比較穩?? ^++^

^++^

isotqm

isotqm
個人積分：83分
文章編號：51923403

83分

4樓

2014-09-02 9:29

:
wish 比A3 大...所以wish 開高速比較穩??

wish拿來跟A3比??你的國文能力也太好@@
那拿A3 跟F1 比好嗎?...

不要亂比!不要亂比!不要亂比!不要亂比!不要亂比!不要亂比!不要亂比!不要亂比!

文主題
推踢達!

油漆王
個人積分：632分
文章編號：51923478

632分

5樓

2014-09-02 9:35

米白目 wrote:
前面兩點無異議~~~...(恕刪)

A3我試駕過，
正常行駛狀況下，以中小型房車來說"算"穩，
但跟TIIDA比較起來並沒有差很多~

除非您現在講的是急速過彎.....

tk119

tk119
個人積分：49分
文章編號：51923590

49分

6樓

2014-09-02 9:41

這兩台比

當然是tiida勝出

不論空間配備
操駕養車油耗

馬2要講優點

只能說好停車而已

graystar702
個人積分：11分
文章編號：51925991

11分

7樓

2014-09-02 11:56

米白目 wrote:
前面兩點無異議~~~...(恕刪)

我又被抓語病了哈哈

重量來說替打比較重當然比較穩

而且我也只比較替打跟馬2

不曉得WISH跟A3是出來衝山小的...

當然如果你要將避震、懸吊設定也講進去的話

那麻煩大師您來補充囉

r-TPA

r-TPA
個人積分：1分
文章編號：51927752

1分

樓主

2014-09-02 13:38

謝謝大家
但我怎麼聽到tiida在高速公路被A都很慘
我剛去看兔空車59.9萬
煩惱中

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：51927937

95分

9樓

2014-09-02 13:48

graystar702 wrote:
重量來說替打比較重當然比較穩...(恕刪)

車重就穩??那有這回事.....

graystar702
個人積分：11分
文章編號：51928964

11分

10樓

2014-09-02 14:51

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
車重就穩??那有這回...(恕刪)

說過了
不探討懸吊跟避震
越重的東西本來就越穩
試想高速行駛中一陣側風
是大車比較不為所動還是小車
別幫我無限延伸了憨人大...

4

X

X