• 2

疑惑?那款休旅比較好

看了U6 2.0、KUGA1.6、RAV4 2.0非常猶豫不知該選哪款,請問大家的意見(CRV還沒看)
2014-06-29 21:59 發佈
文章關鍵字 休旅
1跟2選一個,第三個不考慮,同價位下主被動安全未到位。
但是偏偏第三個是賣最好的,台灣人不太注重安全
政府也沒要求,車商就可以大膽的偷配備
雙田
但本田2.4應該最優
稅金算2.0
中古價優
百萬內
外形美
空間大
轎車般的操控
除非你非Turbo車不選
本田的本質
自然進氣才是王道
如果可以柴油搭休旅車才到位阿
扭力
省油一點點

1OR2選一個吧
suggy003 wrote:
看了U6 2.0、K...(恕刪)
CRV個人開過.蠻喜歡.沒什麼問題.就是穩定!

suggy003 wrote:
看了U6 2.0、K...(恕刪)


KUGA
U6 2.0、KUGA 1.6、RAV4 2.0
雖然RAV4的銷售量最高,但實際開過後
真的覺得沒什麼好推薦
CVT變速箱很順,可是動力表現只僅於一般水準
大腳油門也感受不到有令人滿意的加速力道
還有懸吊偏軟,適合市區的調性
出了市區,就想去換好一點的避震器了

U6和KUGA都是使用渦輪增壓引擎
動力表現自然是比RAV4的自然進氣引擎還要出色
尤其KUGA 1.6直接就有177匹的高動力
只要順順的加速上去,當渦輪增壓開始作動
就能感受到飽滿而且持久的加速力道
再搭配調教得宜的底盤設定
真的是一輛充滿運動性的休旅車
方向盤的路面回饋手感也很清楚,不模糊
RAV4雖然方向盤輕,但輕到感覺很不真實,這樣也不太好

再說到安全性
U6要攻到頂級旗艦,才有六顆氣囊再加防滑循跡系統
不過U6的價格是這三台之中最便宜

RAV4要到2.5G的等級,才有六顆氣囊和防滑循跡系統
要價112萬,而且每年還要負擔高額的牌照燃料稅
算算是划不來

KUGA 1.6基本就是五顆氣囊起跳,防滑循跡系統是全車系標配
KUGA 1.6時尚經典型99.8萬,就是七顆安全氣囊
外加電動尾門和全景天窗,稅金只需負擔小車的稅額
這樣看下來,KUGA的C/P值是算很高
為什麼便宜又安全的車無法獲得青睞?是妥善率?還是?

suggy003 wrote:
看了U6 2.0、K...(恕刪)


CRV->RAV4->KUGA=U6

m5g wrote:
為什麼便宜又安全的車...(恕刪)


有什麼問題比便宜安全讓消費者更加注重,那就是了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?