• 7

啊為什麼排氣量大的車子要繳比較多稅啊??

吃比較多油嗎?
排放比較多廢氣?
還是比較大台?

可是很多引擎不都小排氣量掛渦輪
馬力又大又吃油 油耗還比排氣量更大的車子高

啊這樣像人家45AMG繳1.8~2.4的稅
比較省油環保的2.5 Camry Hybrid 繳2.4~3.0的稅
太哭哭了吧
2014-06-27 13:31 發佈
文章關鍵字 排氣量 車子
稅法定於前,買車前不知道嗎?
一個願打,一個願挨。
因為改成隨油徵收會打到很多財團

小玲a wrote:
吃比較多油嗎?排放比...(恕刪)


只是因為法規沒有跟上時代而已....

久了也沒人想去動那一塊
台灣
1 不鼓勵買排氣量大的車子
2.不鼓勵買老車

美國是依車價課牌照稅
每年還依折舊遞減
車越便宜越省稅
排氣量大繳多 我沒意見 只是跟我們比較有關西的稅制 竟然沒人想去動
隨油徵收就算了 每次選舉前來一下


比較常用等級的車 他的算法很機車 感覺就是佔便宜 因該用1000-1500 1501-2000 2001-2500
其實2000的車真的比1.8好開 偏偏被設定大排氣量

阿不然就是改成百近位算一次
yan49516 wrote:稅法定於前,買車前不知道嗎?
一個願打,

你的意思不會是我們有選擇的權力吧,我能要求隨油徵收嗎?

小玲a wrote:
吃比較多油嗎?排放比...(恕刪)

這樣比較有錢的人可以繳比較多的稅。

tnxx18 wrote:
你的意思不會是我們有...(恕刪)

汽車的稅不是只有燃料稅而已。
燃料稅本來就該隨油征收,天下難道只有交通工具需用油嗎?
燃料稅單由使用交通工具者分攤,根本就是蠢蛋定的。
如果你是小黃 隨油徵收你抓不抓狂
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?