常聽到在高速公路，因路面積水
經過時被ESP救了一命的說法
如果這樣，同時段經過的車子沒ESP也是很多
怎麼沒聽說很多車輛撞在一起
是不是因為底盤差才會被ESP救了一命?
沒裝ESP的車輛是不是底盤比較好，才會經過積水路面而沒打滑?
ur0720 wrote:
常聽到在高速公路，因路面積水
經過時被ESP救了一命的說法
如果這樣，同時段經過的車子沒ESP也是很多
怎麼沒聽說很多車輛撞在一起
是不是因為底盤差才會被ESP救了一命?
沒裝ESP的車輛是不是底盤比較好，才會經過積水路面而沒打滑?
裝不裝ESP跟底盤好不好是沒有任何關係的，
ESP就是一種很成熟的科技，能夠協助車主進行行車軌跡的偵測，並且在必要時介入控制，
沒裝ESP的車子經過同一路段，並不見的就會發生打滑的現象，
這也跟底盤好不好沒關係，主要還是因為每輛車經過的速度、胎紋深度及操控等等因素有關，
試問...假如有一種新科技能夠協助車主避免打滑，為什麼不採用呢？
如果這一項科技是無用的，那麼為什麼先進國家要紛紛立法新車必裝？
我是覺得買車呢...是很貴的，但是...生命應該是更貴的，
一台車開十年，如果可以多花個幾萬去加裝ESP，甚實就跟買保險一樣不是嗎？
平均下來...也不過每年幾千元的保險支出而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X