可以改用排氣量大小 , 來終結汽車行駛的亂象嗎 ?

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：49048670

26分

樓主

2014-03-10 11:34

我呼籲交通部 , 改採汽車排氣量大小 , 來限制小排氣量的汽車 ,
不能行駛某些道路 .

學學我國實行30年的禁行機車的做法 , 把小排氣量的機車都當成
無法正確使用道路的對象 , 限制其行駛的權力 !

把高速公路的內側讓給 3000cc 以上的車輛 , 解決龜速的問題 !
就好像只要是白牌機車 , 一律都只准許行駛外側車道一樣 .

我相信我國實施了30多年的禁行機車政策 , 大家都很滿意 .
所以推廣到汽車上面應該也會很不錯 .

2014-03-10 11:34 發佈

文章關鍵字排氣量大小汽車亂象

AAA78785978

AAA78785978
個人積分：3分
文章編號：49050029

3分

2樓

2014-03-10 12:47

3000cc以上難道就沒龜車

魚美人

魚美人
個人積分：47分
文章編號：49050253

47分

3樓

2014-03-10 13:01

忘了我是誰 wrote:
我呼籲交通部 , 改...(恕刪)

現在都是小排氣量加渦輪你怎麼界定? ^++^

進不了站務區是不給出獄就是了.......

魅影GT

魅影GT
個人積分：1分
文章編號：49050287

1分

4樓

2014-03-10 13:03

忘了我是誰 wrote:
我呼籲交通部 , 改...(恕刪)

這樣對半夜時速快200的計程車不公平

advantage

advantage
個人積分：24515分
文章編號：49050294

24515分

5樓

2014-03-10 13:03

排氣量又不是決定動力大小的唯一選項，

馬力重量比會比較好，

但這樣不就對警察考試，

還要不斷更新資料庫，

但開車的人還是決定要不要發揮車輛性能的關鍵。

Daniell0827

Daniell0827
個人積分：149分
文章編號：49050505

149分

6樓

2014-03-10 13:16

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3238839&p=1
小弟早在去年就已經提出這個方案了
請參閱~~~^^

cysmc023

cysmc023
個人積分：12分
文章編號：49050512

12分

7樓

2014-03-10 13:16

忘了我是誰 wrote:
我呼籲交通部 , 改...(恕刪)

難道你不知道有2000cc的馬力比3000cc的還強這件事嗎?

kevin3321

kevin3321
個人積分：85分
文章編號：49050575

85分

8樓

2014-03-10 13:19

這樣大家都買大排氣量-促進產業發展(誤!)
不用買什麼A45(大誤!!)

cysmc023 wrote:
難道你不知道有200...(恕刪)

SHCC

SHCC
個人積分：3026分
文章編號：49050792

3026分

9樓

2014-03-10 13:32

忘了我是誰 wrote:
我呼籲交通部 , 改採汽車排氣量大小 , 來限制小排氣量的汽車 ,
不能行駛某些道路 .

「不管你是誰，能提出這樣的標題。應該，很多人都會忘了你是誰」。幫不了你

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：49050802

561分

10樓

2014-03-10 13:32

你這種想法跟當初推禁行機車的人一樣
治標不治本
要治本就要從教育訓練下手
特別是駕駛觀念
台灣駕照太容易取得
考照制度流於形式
這才是最大問題
機車駕照容易考
汽車駕訓班只為了應付考試
以上這些拿到駕照的人幾乎都不具備路上行駛能力
台灣太多這種流於形式沒意義的考照
所以說
要終結這種流於形式的考照制度
未來才有可能終結亂象